Comparativa de coches

Artega Scalo 37 kWhvsBMW M4 (F82) 3.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Artega Scalo

37 kWh

408 cvEléctricoTracción traseraAutomáticaCupé2015-actual
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 cv2979 cm3GasolinaTracción traseraDoble embragueTurboalimentadoCupé2014-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW M4 (F82) 3.0

  • Más potente
    431 hp
    321 kW
  • Más ligero
    1537 kg
    3389 lb
  • Mejor potencia/peso
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Maletero más grande
    445 L
  • Mejor puntuación general
    71/100
  • Mejor puntuación de economía
    85/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    53/100

Artega Scalo 37 kWh

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    265 km/h
    165 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Mejor puntuación de rendimiento
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Potencia
408cv304kW
431cv321kW
Par-
550Nm406lb-ft
Peso en vacío
1,585kg3,494lb
1,537kg3,389lb
Peso bruto-
2,040kg4,497lb
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
44.0sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
53.5sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
3.6s
4.1s
0-200 km/h
11.9s
Calculado
14.0s
Calculado
0-60 mph
3.4s
Calculado
3.9s
Calculado
Consumo de combustible-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano-
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consumo en carretera-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Cuarto de milla
11.5s
Calculado
12.2s
Calculado
Potencia/peso
257cv/t192kW/t117cv/1000 lb
Calculado
280cv/t209kW/t127cv/1000 lb
Calculado
Par/peso-
358Nm/t239lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada-
723km449mi
Calculado
Cilindrada-
2,979cc182pulg³
Longitud
4,010mm158in
4,671mm184in
Anchura
1,880mm74in
1,870mm74in
Altura
1,200mm47in
1,383mm54in
Batalla
2,460mm97in
2,812mm111in
Vía delantera-
1,579mm62in
Vía trasera-
1,603mm63in
Altura libre al suelo-
121mm5in
Volumen del maletero
250L
445L
Puertas
2
2
Plazas
2
4
Depósito de combustible-
60L
Emisiones de CO2-
194g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,4 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,6 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
14,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,3 s
1/8 de milla
201 m
7,5 s
7,9 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,2 s
1/4 de milla
402 m
11,5 s
12,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
197 km/h
123 mph
188 km/h
117 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 tiene 23 cv más que Artega Scalo 37 kWh.

La mayor diferencia de potencia es entre Artega Scalo 37 kWh y BMW M4 (F82) 3.0: 23 cv (17 kW).

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ArtegaScalo37 kWh
1585 kg
3494 lb
BMWM4 (F82)3.0
1537 kg
3389 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ArtegaScalo37 kWh
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ArtegaScalo37 kWh3,6 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Aunque BMW M4 (F82) 3.0 tiene más potencia, Artega Scalo 37 kWh es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Artega Scalo 37 kWh y BMW M4 (F82) 3.0: 0,5 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ArtegaScalo37 kWh
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
3,6 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
ArtegaScalo37 kWh
Potencia
408 hp
304 kW
0-100 km/h3,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
250 L
8,8 cu ft
Longitud
4010 mm
157,9 in
Altura
1200 mm
47,2 in
BMWM4 (F82)3.0
Potencia
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4671 mm
183,9 in
Altura
1383 mm
54,4 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoArtegaScalo37 kWhBMWM4 (F82)3.0
Potencia
408 hp
304 kW
431 hp
321 kW
Par
-
550 Nm
406 lb-ft
Aceleración
3,6 s
4,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1585 kg
3494 lb
1537 kg
3389 lb
Consumo
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
250 L
8,8 cu ft
Longitud
4010 mm
157,9 in
Altura
1200 mm
47,2 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4671 mm
183,9 in
Altura
1383 mm
54,4 in
Autonomía
-
723 km
449 mi
CO2
-
194 g/km
Maletero
250 L
8,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potencia/peso
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW M4 (F82) 3.0
Consumo8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coste / 100 km14,53 LC100 km
Coste / 100 mi23,38 LC100 mi
Combustible anual usado1245 L329 US gal274 UK gal
Coste anual de combustible2179 LC/año

Comparaciones cara a cara

Artega Scalo 37 kWh

  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

BMW M4 (F82) 3.0

  • Tiene 23 cv más
  • Es 48 kg más ligero
  • Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 195 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Artega Scalo 37 kWh
BMW M4 (F82) 3.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Artega Scalo 37 kWh vs BMW M4 (F82) 3.0 - comparación de coches - FastVsFaster