Artega Scalo
Comparativa de coches
Artega Scalo 37 kWhvsBMW M2 coupe (F87) 3.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW M2 coupe (F87)
3.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Artega Scalo 37 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h3,6 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente408 hp304 kW
- Mejor potencia/peso257 hp/t192 kW/t3,9 kg/hp
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento82/100
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Más ligero1520 kg3351 lb
- Maletero más grande390 L
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad51/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 408cv304kW | 370cv276kW |
| Par | - | 465Nm343lb-ft |
| Peso en vacío | 1,585kg3,494lb | 1,520kg3,351lb |
| Peso bruto | - | 2,010kg4,431lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 44.0sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 60.3sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.9s Calculado | 15.2s Calculado |
| 0-60 mph | 3.4s Calculado | 4.1s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.5s Calculado | 12.4s Calculado |
| Potencia/peso | 257cv/t192kW/t117cv/1000 lb Calculado | 243cv/t182kW/t110cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | - | 306Nm/t205lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 658km409mi Calculado |
| Cilindrada | - | 2,979cc182pulg³ |
| Longitud | 4,010mm158in | 4,468mm176in |
| Anchura | 1,880mm74in | 1,854mm73in |
| Altura | 1,200mm47in | 1,410mm56in |
| Batalla | 2,460mm97in | 2,693mm106in |
| Vía delantera | - | 1,579mm62in |
| Vía trasera | - | 1,601mm63in |
| Altura libre al suelo | - | 123mm5in |
| Volumen del maletero | 250L | 390L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | - | 52L |
| Emisiones de CO2 | - | 185g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 15,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,4 s |
1/8 de milla 201 m | 7,5 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,4 s |
1/4 de milla 402 m | 11,5 s | 12,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 197 km/h 123 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW |
Artega Scalo 37 kWh tiene 38 cv más que BMW M2 coupe (F87) 3.0.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW M2 coupe (F87) 3.0 y Artega Scalo 37 kWh: 38 cv (28 kW).
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 1585 kg 3494 lb |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 1520 kg 3351 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 3,6 s |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 4,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Artega Scalo 37 kWh y BMW M2 coupe (F87) 3.0: 0,7 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW | 3,6 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW | 4,3 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | ArtegaScalo37 kWh | BMWM2 coupe (F87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 408 hp 304 kW | 370 hp 276 kW | ||||||||||||||||
| Par | - | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,6 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1585 kg 3494 lb | 1520 kg 3351 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 250 L 8,8 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 243 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW M2 coupe (F87) 3.0 |
|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Artega Scalo 37 kWh
- Tiene 38 cv más
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Es 65 kg más ligero
- Tiene 140 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























