Alpina Roadster V8
Comparativa de coches
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsBMW Z3 M (E36/7) 3.2
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW Z3 M (E36/7)
3.2
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- Más rápido de 0-100 km/h5,3 s
- Velocidad máxima más alta280 km/h174 mph Sin restricción260 km/h162 mph Restringida
- Más potente381 hp284 kW
- Mayor par520 Nm384 lb-ft
- Mejor potencia/peso236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Menor consumo urbano15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento74/100
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad32/100
BMW Z3 M (E36/7) 3.2
- Más ligero1450 kg3197 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | BMWZ3 M (E36/7)3.2 |
|---|---|---|
| Potencia | 381cv284kW | 325cv242kW |
| Par | 520Nm384lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,615kg3,560lb | 1,450kg3,197lb |
| Peso bruto | 1,950kg4,299lb | 1,640kg3,616lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 280 km/h174 mph Restringida 260 km/h162 mph Calculado | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.3sObjetivo 99%: 277 km/h / 172 mph Calculado | 67.2sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 17.1s Calculado | 17.3s Calculado |
| 0-60 mph | 5.1s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Consumo urbano | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.3s Calculado | 13.3s Calculado |
| Potencia/peso | 236cv/t176kW/t107cv/1000 lb Calculado | 224cv/t167kW/t102cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 322Nm/t215lb-ft/ton Calculado | 241Nm/t162lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 785km488mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,837cc295pulg³ | 3,246cc198pulg³ |
| Longitud | 4,400mm173in | 4,025mm158in |
| Anchura | 1,830mm72in | 1,740mm69in |
| Altura | 1,320mm52in | 1,268mm50in |
| Batalla | 2,505mm99in | 2,459mm97in |
| Vía delantera | 1,550mm61in | 1,422mm56in |
| Vía trasera | 1,570mm62in | 1,492mm59in |
| Volumen máximo del maletero | - | 165L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 73L | 51L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: Potencia / Par
- BMW Z3 M (E36/7) 3.2: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5800 rpm | 3800 rpm | 6050 rpm |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 7400 rpm | 4900 rpm | 7650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | BMWZ3 M (E36/7)3.2 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 17,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 280 km/h174 mph Restringida 260 km/h162 mph Probablemente limitada | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,3 s |
1/4 de milla 402 m | 13,3 s | 13,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 178 km/h 110 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 325 hp 242 kW |
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V tiene 56 cv más que BMW Z3 M (E36/7) 3.2.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW Z3 M (E36/7) 3.2 y Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: 56 cv (42 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 520 Nm 384 lb-ft |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 1615 kg 3560 lb |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 1450 kg 3197 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Sin restricción 280 km/h174 mph Restringida 260 km/h162 mph |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5,3 s |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 5,3 s |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW | 5,3 s | Sin restricción 280 km/h174 mph Restringida 260 km/h162 mph |
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 | 325 hp 242 kW | 5,3 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ3 M (E36/7)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | BMWZ3 M (E36/7)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 381 hp 284 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Par | 520 Nm 384 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,3 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 280 km/h174 mph Restringida 260 km/h162 mph | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1615 kg 3560 lb | 1450 kg 3197 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 785 km 488 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 165 L 5,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V |
|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1395 L369 US gal307 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2441 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- Tiene 56 cv más
- Tiene 170 Nm más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
BMW Z3 M (E36/7) 3.2
- Es 165 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























