Alpina B7 (F02)
Comparativa de coches
Alpina B7 (F02) 4.4 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBentley Mulsanne II
6.75 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alpina B7 (F02) 4.4 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Velocidad máxima más alta312 km/h194 mph
- Más potente540 hp403 kW
- Más ligero2070 kg4564 lb
- Mejor potencia/peso261 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Menor consumo combinado9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Menor consumo urbano13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada808 km502 mi
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general83/100
- Mejor puntuación de rendimiento87/100
- Mejor puntuación de economía80/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Mayor par1020 Nm752 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 540cv403kW | 512cv382kW |
| Par | 730Nm538lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Peso en vacío | 2,070kg4,564lb | 2,585kg5,699lb |
| Peso bruto | 2,690kg5,930lb | 3,090kg6,812lb |
| Velocidad máxima | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 54.2sObjetivo 99%: 309 km/h / 192 mph Calculado | 66.8sObjetivo 99%: 293 km/h / 182 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 12.3s Calculado | 15.2s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consumo urbano | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.4s Calculado | 13.2s Calculado |
| Potencia/peso | 261cv/t195kW/t118cv/1000 lb Calculado | 198cv/t148kW/t90cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 353Nm/t236lb-ft/ton Calculado | 395Nm/t264lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 808km502mi Calculado | 568km353mi Calculado |
| Cilindrada | 4,395cc268pulg³ | 6,752cc412pulg³ |
| Longitud | 5,232mm206in | 5,575mm219in |
| Anchura | 1,902mm75in | 1,926mm76in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,521mm60in |
| Batalla | 3,210mm126in | 3,266mm129in |
| Vía delantera | 1,621mm64in | 1,615mm64in |
| Vía trasera | 1,628mm64in | 1,652mm65in |
| Volumen del maletero | 500L | 443L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 4 |
| Depósito de combustible | 80L | 96L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alpina B7 (F02) 4.4 V8: Potencia / Par
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 5200-6250 rpm | 2800-5000 rpm | 6500 rpm |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4200 rpm | 1750 rpm | 4450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,3 s | 15,2 s |
| Velocidad máxima | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 de milla 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,2 s |
1/4 de milla 402 m | 12,4 s | 13,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 201 km/h 125 mph | 185 km/h 115 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 540 hp 403 kW |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Alpina B7 (F02) 4.4 V8 tiene 28 cv más que Bentley Mulsanne II 6.75 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Bentley Mulsanne II 6.75 V8 y Alpina B7 (F02) 4.4 V8: 28 cv (21 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 730 Nm 538 lb-ft |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1020 Nm 752 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 2070 kg 4564 lb |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2585 kg 5699 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 312 km/h 194 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 4,7 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alpina B7 (F02) 4.4 V8 y Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alpina B7 (F02) 4.4 V8 y Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 7,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 808 km 502 mi |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 540 hp 403 kW | 4,7 s | 312 km/h 194 mph |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (F02) 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,7 s |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AlpinaB7 (F02)4.4 V8 | BentleyMulsanne II6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 540 hp 403 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Par | 730 Nm 538 lb-ft | 1020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,7 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2070 kg 4564 lb | 2585 kg 5699 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 808 km 502 mi | 568 km 353 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 443 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alpina B7 (F02) 4.4 V8 | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,33 LC100 km | 29,57 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 47,60 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1485 L392 US gal327 UK gal | 2535 L670 US gal558 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2599 LC/año | 4436 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alpina B7 (F02) 4.4 V8
- Tiene 28 cv más
- Es 515 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
- Consume 7,0 L/100 km menos
- Tiene 63 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 240 km (149 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 57 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Tiene 290 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























