Nissan GT-R (R35)
Comparativa de coches
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsAlpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlpina B6 Coupe (E63)
4.4 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Más rápido de 0-100 km/h3,5 s
- Velocidad máxima más alta320 km/h199 mph Sin restricción310 km/h193 mph Restringida
- Menor consumo en carretera9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Mejor puntuación general77/100
- Mejor puntuación de rendimiento90/100
- Mejor puntuación de economía74/100
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8
- Más potente500 hp373 kW
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Más ligero1720 kg3792 lb
- Mejor potencia/peso291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación de practicidad52/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 485cv362kW | 500cv373kW |
| Par | 588Nm434lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 1,740kg3,836lb | 1,720kg3,792lb |
| Peso bruto | 2,200kg4,850lb | 2,190kg4,828lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 320 km/h199 mph Restringida 310 km/h193 mph Calculado | 315 km/h 196 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 55.0sObjetivo 99%: 317 km/h / 197 mph Calculado | 73.4sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.5s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 10.1s Calculado | 13.5s Calculado |
| 0-60 mph | 3.3s Calculado | 4.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consumo urbano | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.2s Calculado | 12.5s Calculado |
| Potencia/peso | 279cv/t208kW/t126cv/1000 lb Calculado | 291cv/t217kW/t132cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 338Nm/t226lb-ft/ton Calculado | 407Nm/t272lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 597km371mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,799cc232pulg³ | 4,398cc268pulg³ |
| Longitud | 4,650mm183in | 4,820mm190in |
| Anchura | 1,895mm75in | 1,855mm73in |
| Altura | 1,370mm54in | 1,371mm54in |
| Batalla | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Vía delantera | 1,590mm63in | 1,558mm61in |
| Vía trasera | 1,600mm63in | 1,598mm63in |
| Altura libre al suelo | 105mm4in | - |
| Volumen del maletero | 315L | - |
| Volumen máximo del maletero | - | 450L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 74L | 70L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Potencia / Par
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6400 rpm | 3200-5200 rpm | 6650 rpm |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 5500 rpm | 4250 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 13,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 320 km/h199 mph Restringida 310 km/h193 mph Probablemente limitada | 315 km/h 196 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,6 s |
1/8 de milla 201 m | 7,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,6 s |
1/4 de milla 402 m | 11,2 s | 12,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 211 km/h 131 mph | 192 km/h 119 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 500 hp 373 kW |
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 tiene 15 cv más que Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 y Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1740 kg 3836 lb |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 1720 kg 3792 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Sin restricción 320 km/h199 mph Restringida 310 km/h193 mph |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 315 km/h 196 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 4,6 s |
Aunque Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 tiene más potencia, Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 y Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8: 1,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Sin restricción 320 km/h199 mph Restringida 310 km/h193 mph |
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | 500 hp 373 kW | 4,6 s | 315 km/h 196 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 485 hp 362 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Par | 588 Nm 434 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 320 km/h199 mph Restringida 310 km/h193 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1740 kg 3836 lb | 1720 kg 3792 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 597 km 371 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 315 L 11,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 |
|---|---|
| Consumo | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1860 L491 US gal409 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3255 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8
- Tiene 15 cv más
- Tiene 112 Nm más
- Es 20 kg más ligero
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 135 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























