Alpina B3 (E46)
Comparativa de coches
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMitsubishi Lancer Evolution VII
2.0 T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
- Más rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Velocidad máxima más alta266 km/h165 mph
- Más potente280 hp209 kW
- Menor consumo combinado10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada583 km362 mi
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento64/100
- Mejor puntuación de economía78/100
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Mayor par383 Nm282 lb-ft
- Más ligero1380 kg3042 lb
- Mejor potencia/peso203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Menor consumo urbano15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|---|---|---|
| Potencia | 280cv209kW | 280cv209kW |
| Par | 335Nm247lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Peso en vacío | 1,450kg3,197lb | 1,380kg3,042lb |
| Peso bruto | 1,950kg4,299lb | - |
| Velocidad máxima | 266 km/h 165 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 56.8sObjetivo 99%: 263 km/h / 164 mph Calculado | 57.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 17.0s Calculado | 18.4s Calculado |
| 0-60 mph | 5.5s Calculado | 5.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consumo urbano | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.6s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potencia/peso | 193cv/t144kW/t88cv/1000 lb Calculado | 203cv/t151kW/t92cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculado | 278Nm/t186lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 583km362mi Calculado | 505km314mi Calculado |
| Cilindrada | 3,300cc201pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,471mm176in | 4,455mm175in |
| Anchura | 1,739mm68in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,395mm55in | 1,450mm57in |
| Batalla | 2,725mm107in | 2,625mm103in |
| Vía delantera | 1,471mm58in | 1,515mm60in |
| Vía trasera | 1,472mm58in | 1,515mm60in |
| Volumen del maletero | 440L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V: Potencia / Par
- Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 6200 rpm | 4500 rpm | 6450 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,0 s | 18,4 s |
| Velocidad máxima | 266 km/h 165 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,9 s |
1/4 de milla 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 179 km/h 111 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 280 hp 209 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 335 Nm 247 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 383 Nm 282 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 1450 kg 3197 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 1380 kg 3042 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 266 km/h 165 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V y Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 583 km 362 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 505 km 314 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 280 hp 209 kW | 5,7 s | 266 km/h 165 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW | 6,1 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 5,7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 280 hp 209 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Par | 335 Nm 247 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 266 km/h 165 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1450 kg 3197 lb | 1380 kg 3042 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 583 km 362 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 440 L 15,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V | Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,90 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1620 L428 US gal356 UK gal | 1635 L432 US gal360 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2835 LC/año | 2861 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 79 km (49 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Tiene 48 Nm más
- Es 70 kg más ligero
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























