Alpina B10 (E39)
Comparativa de coches
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32VvsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Más rápido de 0-100 km/h5,3 s
- Más potente400 hp298 kW
- Mayor par541 Nm399 lb-ft
- Más ligero1665 kg3671 lb
- Mejor potencia/peso240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Maletero más grande470 L
- Mejor puntuación de economía74/100
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Velocidad máxima más alta284 km/h176 mph
- Menor consumo urbano18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Mejor puntuación general74/100
- Mejor puntuación de rendimiento74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Potencia | 375cv280kW | 400cv298kW |
| Par | 510Nm376lb-ft | 541Nm399lb-ft |
| Peso en vacío | 1,690kg3,726lb | 1,665kg3,671lb |
| Peso bruto | 2,260kg4,982lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocidad máxima | 284 km/h 176 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 56.5sObjetivo 99%: 281 km/h / 175 mph Calculado | 51.7sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 15.1s Calculado | 15.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.2s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo urbano | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.2s Calculado | 13.2s Calculado |
| Potencia/peso | 222cv/t165kW/t101cv/1000 lb Calculado | 240cv/t179kW/t109cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 302Nm/t202lb-ft/ton Calculado | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 691km429mi Calculado |
| Cilindrada | 4,837cc295pulg³ | 4,196cc256pulg³ |
| Longitud | 4,775mm188in | 5,090mm200in |
| Anchura | 1,800mm71in | 1,860mm73in |
| Altura | 1,415mm56in | 1,448mm57in |
| Batalla | 2,830mm111in | 3,034mm119in |
| Vía delantera | 1,512mm60in | 1,556mm61in |
| Vía trasera | 1,518mm60in | 1,546mm61in |
| Volumen del maletero | 460L | 470L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 85L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: Potencia / Par
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5800 rpm | 3800 rpm | 6050 rpm |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6100 rpm | 3500 rpm | 6350 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 15,8 s |
| Velocidad máxima | 284 km/h 176 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 de milla 201 m | 8,9 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,2 s |
1/4 de milla 402 m | 13,2 s | 13,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 187 km/h 116 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V tiene 25 cv más que Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V.
La mayor diferencia de potencia es entre Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V y Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 25 cv (19 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 1690 kg 3726 lb |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1665 kg 3671 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5,4 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V y Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: 0,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 375 hp 280 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Par | 510 Nm 376 lb-ft | 541 Nm 399 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,4 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 284 km/h 176 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1690 kg 3726 lb | 1665 kg 3671 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 460 L 16,2 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1845 L487 US gal406 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3229 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Tiene 19 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Tiene 25 cv más
- Tiene 31 Nm más
- Es 25 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 10 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























