Alfa Romeo Tonale
Comparativa de coches
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMazda CX-60
3.3 e-Skyactiv G
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph Sin restricción225 km/h140 mph Restringida
- Más ligero1600 kg3527 lb
- Mejor potencia/peso170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Más potente284 hp212 kW
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Menor consumo combinado7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menor consumo urbano9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada784 km487 mi
- Mejor puntuación de economía87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Potencia | 272cv203kW | 284cv212kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,600kg3,527lb | 1,949kg4,297lb |
| Peso bruto | 2,250kg4,960lb | 2,500kg5,512lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado | 219 km/h 136 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.3sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 72.6sObjetivo 99%: 217 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s Calculado | 34.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado | 231Nm/t154lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 520km323mi Calculado | 784km487mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 3,283cc200pulg³ |
| Longitud | 4,527mm178in | 4,745mm187in |
| Anchura | 1,841mm72in | 1,890mm74in |
| Altura | 1,657mm65in | 1,688mm66in |
| Batalla | 2,635mm104in | 2,870mm113in |
| Vía delantera | 1,574mm62in | 1,640mm65in |
| Vía trasera | 1,573mm62in | 1,645mm65in |
| Altura libre al suelo | 212mm8in | 179mm7in |
| Volumen del maletero | 500L | 477L |
| Volumen máximo del maletero | 1,550L | 1,726L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 58L |
| Emisiones de CO2 | - | 171g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Potencia / Par
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5200 rpm | 3000 rpm | 5450 rpm |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5000-6000 rpm | 2000-3500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 34,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada | 219 km/h 136 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G tiene 12 cv más que Alfa Romeo Tonale 2.0 T4.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 y Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 12 cv (9 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1600 kg 3527 lb |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1949 kg 4297 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
Aunque Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G tiene más potencia, Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 y Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G y Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 2,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 272 hp 203 kW | 284 hp 212 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1600 kg 3527 lb | 1949 kg 4297 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 520 km 323 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,15 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2573 LC/año | 1943 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Es 349 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 23 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Tiene 12 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Consume 2,4 L/100 km menos
- Tiene 263 km (164 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























