Alfa Romeo Tonale
Comparativa de coches
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Menor consumo combinado9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo urbano10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada691 km430 mi
- Maletero más grande782 L
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph Sin restricción225 km/h140 mph Restringida
- Más potente272 hp203 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1600 kg3527 lb
- Mejor potencia/peso170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Potencia | 272cv203kW | 268cv200kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,600kg3,527lb | 1,925kg4,244lb |
| Peso bruto | 2,250kg4,960lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 69.6sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calculado | 32.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 520km323mi Calculado | 691km430mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,527mm178in | 4,717mm186in |
| Anchura | 1,841mm72in | 1,900mm75in |
| Altura | 1,657mm65in | 1,669mm66in |
| Batalla | 2,635mm104in | 2,817mm111in |
| Vía delantera | 1,574mm62in | - |
| Vía trasera | 1,573mm62in | - |
| Altura libre al suelo | 212mm8in | - |
| Volumen del maletero | 500L | 782L |
| Volumen máximo del maletero | 1,550L | 1,611L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 65L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 32,0 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 160 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tiene 4 cv más que AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI y Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1600 kg 3527 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1925 kg 4244 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Aunque Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tiene más potencia, AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI y Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 272 hp 203 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1600 kg 3527 lb | 1925 kg 4244 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 520 km 323 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,15 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2573 LC/año | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Tiene 4 cv más
- Es 325 kg más ligero
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 31 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,4 L/100 km menos
- Tiene 171 km (106 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 282 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























