Volkswagen Tayron I
Comparativa de coches
Volkswagen Tayron I 330TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Mejor potencia/peso109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Menor consumo combinado6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada951 km591 mi
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más ligero1735 kg3825 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Potencia | 186cv139kW | 190cv142kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,735kg3,825lb | 1,745kg3,847lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 210 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 88.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 80.2sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 41.6s Calculado | 48.8s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consumo urbano | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 107cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado | 109cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 863km536mi Calculado | 951km591mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,143cc131pulg³ |
| Longitud | 4,595mm181in | 4,686mm184in |
| Anchura | 1,860mm73in | 1,903mm75in |
| Altura | 1,660mm65in | 1,693mm67in |
| Batalla | 2,731mm108in | 2,818mm111in |
| Volumen del maletero | 506L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | 58L |
| Emisiones de CO2 | - | 160g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Potencia / Par
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5000 rpm | 1600-4000 rpm | 5250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3500 rpm | 1750 rpm | 3750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 48,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 210 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM tiene 4 cv más que Volkswagen Tayron I 330TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Tayron I 330TSI y Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1735 kg 3825 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1745 kg 3847 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Volkswagen Tayron I 330TSI: 0,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1735 kg 3825 lb | 1745 kg 3847 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 863 km 536 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 506 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Tayron I 330TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,78 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1095 L289 US gal241 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1916 LC/año | 1601 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Es 10 kg más ligero
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Tiene 4 cv más
- Tiene 130 Nm más
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 88 km (55 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























