Comparativa de coches

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 cv2143 cm3DiéselTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2022

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Mayor par
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Más ligero
    1660 kg
    3660 lb
  • Mejor potencia/peso
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    145 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1055 km
    655 mi
  • Mejor puntuación general
    62/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    50/100
  • Mejor puntuación de economía
    92/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    211 km/h
    131 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mejor puntuación de practicidad
    90/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
320Nm236lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso en vacío
1,843kg4,063lb
1,660kg3,660lb
Peso bruto
2,320kg5,115lb
-
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
82.8sObjetivo 99%: 209 km/h / 130 mph
Calculado
78.8sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
7.6s
0-200 km/h
48.2s
Calculado
48.2s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustible
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo urbano
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo en carretera
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Cuarto de milla
15.5s
Calculado
15.5s
Calculado
Potencia/peso
103cv/t77kW/t47cv/1000 lb
Calculado
114cv/t85kW/t52cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
174Nm/t116lb-ft/ton
Calculado
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
870km540mi
Calculado
1,055km655mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
2,143cc131pulg³
Longitud
4,697mm185in
4,686mm184in
Anchura
1,882mm74in
1,903mm75in
Altura
1,660mm65in
1,693mm67in
Batalla
2,791mm110in
2,818mm111in
Vía delantera
1,586mm62in
-
Vía trasera
1,576mm62in
-
Altura libre al suelo
191mm8in
-
Volumen del maletero
650L
-
Volumen máximo del maletero
2,065L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
58L
Emisiones de CO2
159g/km
145g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMPotenciaPar
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaKodiaq I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3500 rpm1750 rpm3750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
48,2 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
15,5 s
15,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
145 km/h
90 mph
145 km/h
90 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1843 kg
4063 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1660 kg
3660 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI y Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1055 km
655 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
650 L
23,0 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1660 mm
65,4 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4686 mm
184,5 in
Altura
1693 mm
66,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Aceleración
7,5 s
7,6 s
Velocidad máxima
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Ligereza
1843 kg
4063 lb
1660 kg
3660 lb
Consumo
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
650 L
23,0 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1660 mm
65,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4686 mm
184,5 in
Altura
1693 mm
66,7 in
Autonomía
870 km
540 mi
1055 km
655 mi
CO2
159 g/km
145 g/km
Maletero
650 L
23,0 cu ft
-
Potencia/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Consumo6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coste / 100 km12,08 LC100 km9,63 LC100 km
Coste / 100 mi19,43 LC100 mi15,49 LC100 mi
Combustible anual usado1035 L273 US gal228 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coste anual de combustible1811 LC/año1444 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Tiene 130 Nm más
  • Es 183 kg más ligero
  • Consume 1,4 L/100 km menos
  • Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 185 km (115 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 14 g/km menos de CO2

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.2 JTDM
GLB 220d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - comparación de coches - FastVsFaster