Volvo C70 Convertible
Comparativa de coches
Volvo C70 Convertible 2.0 20V TurbovsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente225 hp168 kW
- Mayor par310 Nm229 lb-ft
- Mejor potencia/peso143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Menor consumo urbano16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Maletero más grande260 L
- Mejor puntuación general49/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de practicidad44/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Más ligero1420 kg3131 lb
- Menor consumo en carretera7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Mejor puntuación de economía81/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 225cv168kW | 192cv143kW |
| Par | 310Nm229lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Peso en vacío | 1,570kg3,461lb | 1,420kg3,131lb |
| Peso bruto | 1,970kg4,343lb | 1,680kg3,704lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 102.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 91.1sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 35.1s Calculado | 36.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consumo urbano | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 143cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 737km458mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,959cc181pulg³ |
| Longitud | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Anchura | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Altura | 1,410mm56in | 1,315mm52in |
| Batalla | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Vía delantera | 1,520mm60in | 1,499mm59in |
| Vía trasera | 1,520mm60in | 1,497mm59in |
| Volumen del maletero | 260L | 110L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 2 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Potencia / Par
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5700 rpm | 2700 rpm | 5950 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 5600 rpm | 4400 rpm | 5850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 36,8 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW |
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo tiene 33 cv más que Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 y Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 33 cv (25 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1570 kg 3461 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1420 kg 3131 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 7,3 s |
Aunque Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo tiene más potencia, Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 y Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 225 hp 168 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Par | 310 Nm 229 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1570 kg 3461 lb | 1420 kg 3131 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 260 L 9,2 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 |
|---|---|
| Consumo | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1425 L376 US gal313 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2494 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Tiene 33 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 150 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Es 150 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























