Alfa Romeo RZ
Comparativa de coches
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6vsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo C70 Convertible
2.0 20V Turbo
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más ligero1380 kg3042 lb
- Mejor potencia/peso152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Menor consumo urbano13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía82/100
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Más potente225 hp168 kW
- Mayor par310 Nm229 lb-ft
- Maletero más grande260 L
- Mejor puntuación general49/100
- Mejor puntuación de practicidad44/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 225cv168kW |
| Par | 245Nm181lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Peso en vacío | 1,380kg3,042lb | 1,570kg3,461lb |
| Peso bruto | 1,550kg3,417lb | 1,970kg4,343lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 95.9sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 102.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 31.3s Calculado | 35.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Consumo urbano | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 143cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 753km468mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,959cc181pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,060mm160in | 4,720mm186in |
| Anchura | 1,730mm68in | 1,820mm72in |
| Altura | 1,300mm51in | 1,410mm56in |
| Batalla | 2,510mm99in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,465mm58in | 1,520mm60in |
| Vía trasera | 1,425mm56in | 1,520mm60in |
| Volumen del maletero | 120L | 260L |
| Volumen máximo del maletero | 390L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 4 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo RZ 3.0 i V6: Potencia / Par
- Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 6200 rpm | 4500 rpm | 6450 rpm |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 5700 rpm | 2700 rpm | 5950 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 35,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 210 hp 157 kW |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo tiene 15 cv más que Alfa Romeo RZ 3.0 i V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 y Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 245 Nm 181 lb-ft |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 1380 kg 3042 lb |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 1570 kg 3461 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 7,5 s |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 7,9 s |
Aunque Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo tiene más potencia, Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 y Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 0,4 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | 210 hp 157 kW | 7,5 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoRZ3.0 i V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoRZ3.0 i V6 | VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Par | 245 Nm 181 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1380 kg 3042 lb | 1570 kg 3461 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 753 km 468 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 120 L 4,2 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 |
|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1395 L369 US gal307 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2441 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6
- Es 190 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
- Tiene 15 cv más
- Tiene 65 Nm más
- Tiene 140 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























