Alfa Romeo GTV (916)
Comparativa de coches
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaToyota Celica (T23)
1.8 i GT- R
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente202 hp151 kW
- Mayor par271 Nm200 lb-ft
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía81/100
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Más ligero1190 kg2624 lb
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Maletero más grande365 L
- Mejor puntuación general48/100
- Mejor puntuación de practicidad49/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Potencia | 202cv151kW | 182cv136kW |
| Par | 271Nm200lb-ft | 181Nm133lb-ft |
| Peso en vacío | 1,370kg3,020lb | 1,190kg2,624lb |
| Peso bruto | 1,820kg4,012lb | - |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 90.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 80.3sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 31.8s Calculado | 34.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 737km458mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,996cc122pulg³ | 1,796cc110pulg³ |
| Longitud | 4,285mm169in | 4,328mm170in |
| Anchura | 1,780mm70in | 1,735mm68in |
| Altura | 1,318mm52in | 1,305mm51in |
| Batalla | 2,540mm100in | 2,600mm102in |
| Vía delantera | 1,499mm59in | 1,488mm59in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,478mm58in |
| Volumen del maletero | 110L | 365L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 70L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Potencia / Par
- Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6000 rpm | 2400 rpm | 6250 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7600 rpm | 6800 rpm | 7850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 34,2 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB tiene 20 cv más que Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.
La mayor diferencia de potencia es entre Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R y Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 181 Nm 133 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1370 kg 3020 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 1190 kg 2624 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB y Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: 0,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW | 7,5 s | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 202 hp 151 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Par | 271 Nm 200 lb-ft | 181 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | Sin restricción 225 km/h140 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1370 kg 3020 lb | 1190 kg 2624 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 737 km 458 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 110 L 3,9 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|
| Consumo | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1425 L376 US gal313 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2494 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Tiene 20 cv más
- Tiene 90 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Es 180 kg más ligero
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 255 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























