Skoda Octavia III · Facelift 2017
Comparativa de coches
Skoda Octavia III · Facelift 2017 RS 2.0 TSIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016 1.750 TBi
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Facelift 2016
1.750 TBi
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente245 hp183 kW
- Mayor par370 Nm273 lb-ft
- Menor consumo combinado6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Menor consumo urbano8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Menores emisiones de CO2154 g/km
- Maletero más grande590 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi
- Más rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Más ligero1320 kg2910 lb
- Mejor potencia/peso182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Menor consumo en carretera5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada882 km548 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Potencia | 245cv183kW | 240cv179kW |
| Par | 370Nm273lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 1,442kg3,179lb | 1,320kg2,910lb |
| Peso bruto | 1,902kg4,193lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 244 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 83.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 68.1sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculado | 22.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado | 182cv/t136kW/t82cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculado | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 735km457mi Calculado | 882km548mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,742cc106pulg³ |
| Longitud | 4,689mm185in | 4,351mm171in |
| Anchura | 1,814mm71in | 1,798mm71in |
| Altura | 1,448mm57in | 1,465mm58in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,364mm93in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,554mm61in |
| Vía trasera | 1,544mm61in | 1,554mm61in |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | - |
| Volumen del maletero | 590L | 350L |
| Volumen máximo del maletero | 1,580L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 154g/km | 157g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Potencia / Par
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 5000-6200 rpm | 1600-4300 rpm | 6450 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 5750 rpm | 2000 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 22,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 244 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,9 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 101 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW |
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI tiene 5 cv más que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi y Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 1442 kg 3179 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 1320 kg 2910 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 244 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,6 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,0 s |
Aunque Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI tiene más potencia, Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi y Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 735 km 457 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 882 km 548 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW | 6,0 s | 244 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia IIIFacelift 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Facelift 20161.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 370 Nm 273 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,6 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1442 kg 3179 lb | 1320 kg 2910 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 735 km 457 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 154 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 590 L 20,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1020 L269 US gal224 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1785 LC/año | 1785 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia III Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Tiene 5 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 240 L más de maletero
- Emite 3 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Facelift 2016 1.750 TBi
- Es 122 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 147 km (91 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























