Alfa Romeo Giulia (952)
Comparativa de coches
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaTesla Model 3
Long Range 75 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h5,2 s
- Velocidad máxima más alta255 km/h158 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Más ligero1530 kg3373 lb
- Mejor potencia/peso183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Maletero más grande480 L
- Mejor puntuación general69/100
- Mejor puntuación de rendimiento66/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Más potente287 hp214 kW
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 280cv209kW | 287cv214kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,530kg3,373lb | 1,741kg3,838lb |
| Peso bruto | 2,105kg4,641lb | 2,178kg4,802lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 255 km/h158 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 49.5sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph Calculado | 45.8sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculado | 17.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.0s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.2s Calculado | 13.3s Calculado |
| Potencia/peso | 183cv/t136kW/t83cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculado | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 906km563mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | - |
| Longitud | 4,643mm183in | 4,694mm185in |
| Anchura | 1,860mm73in | 1,849mm73in |
| Altura | 1,436mm57in | 1,443mm57in |
| Batalla | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Vía delantera | 1,557mm61in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,625mm64in | 1,580mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 480L | 425L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | - |
| Emisiones de CO2 | 148g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 17,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 255 km/h158 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,3 s |
1/4 de milla 402 m | 13,2 s | 13,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 182 km/h 113 mph | 178 km/h 110 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 280 hp 209 kW |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW |
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh tiene 7 cv más que Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 y Tesla Model 3 Long Range 75 kWh: 7 cv (5 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 1530 kg 3373 lb |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 1741 kg 3838 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | Sin restricción 255 km/h158 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 5,2 s |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 5,3 s |
Aunque Tesla Model 3 Long Range 75 kWh tiene más potencia, Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 y Tesla Model 3 Long Range 75 kWh: 0,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 280 hp 209 kW | 5,2 s | Sin restricción 255 km/h158 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW | 5,3 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 280 hp 209 kW | 287 hp 214 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,2 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 255 km/h158 mph Restringida 240 km/h149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1530 kg 3373 lb | 1741 kg 3838 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 906 km 563 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 148 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 480 L 17,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 |
|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,20 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1680 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
- Es 211 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 55 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Tiene 7 cv más
- Tiene 50 Nm más
Pros
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























