Comparativa de coches

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 R 5.0 V8vsAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

R 5.0 V8

575 cv5000 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaSobrealimentadoSedán2017-2018
VS

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Más ligero
    1620 kg
    3571 lb
  • Mejor potencia/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    214 g/km
  • Mejor puntuación de rendimiento
    89/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8

  • Velocidad máxima más alta
    315 km/h
    196 mph Sin restricción
    300 km/h
    186 mph Restringida
  • Más potente
    575 hp
    429 kW
  • Mayor par
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Mejor autonomía estimada
    721 km
    448 mi
  • Mejor puntuación general
    85/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    78/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
575cv429kW
510cv380kW
Par
700Nm516lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso en vacío
1,875kg4,134lb
1,620kg3,571lb
Peso bruto-
2,150kg4,740lb
Velocidad máxima
Sin restricción
315 km/h196 mph
Restringida
300 km/h186 mph
Calculado
307 km/h
191 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
49.5sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calculado
39.1sObjetivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calculado
0-100 km/h
4.4s
3.9s
0-200 km/h
11.3s
Calculado
9.8s
Calculado
0-60 mph
4.2s
Calculado
3.8s
Calculado
Consumo de combustible
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo urbano-
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consumo en carretera-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Cuarto de milla
12.0s
Calculado
11.4s
Calculado
Potencia/peso
307cv/t229kW/t139cv/1000 lb
Calculado
315cv/t235kW/t143cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
373Nm/t250lb-ft/ton
Calculado
370Nm/t248lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
721km448mi
Calculado
630km392mi
Calculado
Cilindrada
5,000cc305pulg³
2,891cc176pulg³
Longitud
5,130mm202in
4,639mm183in
Anchura
1,899mm75in
1,874mm74in
Altura
1,460mm57in
1,433mm56in
Batalla
3,032mm119in
2,820mm111in
Vía delantera
1,626mm64in
1,555mm61in
Vía trasera
1,604mm63in
1,609mm63in
Volumen del maletero-
480L
Puertas
4
4
Plazas
5
4
Depósito de combustible
80L
58L
Emisiones de CO2
264g/km
214g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboPotenciaPar
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: Potencia / Par
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V86250-6500 rpm3500-4500 rpm6750 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6500 rpm2500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
9,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
315 km/h196 mph
Restringida
300 km/h186 mph
Probablemente limitada
307 km/h
191 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,3 s
1/8 de milla
201 m
8,1 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,3 s
9,7 s
1/4 de milla
402 m
12,0 s
11,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
207 km/h
129 mph
218 km/h
135 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 tiene 65 cv más que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.

La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: 65 cv (48 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
1875 kg
4134 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1620 kg
3571 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Sin restricción
315 km/h196 mph
Restringida
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V84,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s

Aunque Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8 tiene más potencia, Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8: 1,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
721 km
448 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,4 s
Sin restricción
315 km/h196 mph
Restringida
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Potencia
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
315 km/h196 mph
Restringida
300 km/h186 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5130 mm
202,0 in
Altura
1460 mm
57,5 in
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
480 L
17,0 cu ft
Longitud
4639 mm
182,6 in
Altura
1433 mm
56,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Potencia
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
315 km/h196 mph
Restringida
300 km/h186 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
575 hp
429 kW
510 hp
380 kW
Par
700 Nm
516 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Aceleración
4,4 s
3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
315 km/h196 mph
Restringida
300 km/h186 mph
307 km/h
191 mph
Ligereza
1875 kg
4134 lb
1620 kg
3571 lb
Consumo
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5130 mm
202,0 in
Altura
1460 mm
57,5 in
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
480 L
17,0 cu ft
Longitud
4639 mm
182,6 in
Altura
1433 mm
56,4 in
Autonomía
721 km
448 mi
630 km
392 mi
CO2
264 g/km
214 g/km
Maletero
-
480 L
17,0 cu ft
Potencia/peso
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoJaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Consumo11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coste / 100 km19,43 LC100 km16,10 LC100 km
Coste / 100 mi31,26 LC100 mi25,91 LC100 mi
Combustible anual usado1665 L440 US gal366 UK gal1380 L365 US gal304 UK gal
Coste anual de combustible2914 LC/año2415 LC/año

Comparaciones cara a cara

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 R 5.0 V8

  • Tiene 65 cv más
  • Tiene 100 Nm más
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 90 km (56 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Es 255 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,9 L/100 km menos
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 50 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Jaguar XJ (X351) R 5.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

R 5.0 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
R 5.0 V8
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
R 5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
R 5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
R 5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 R 5.0 V8 vs Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo - comparación de coches - FastVsFaster