Alfa Romeo Giulia (952)
Comparativa de coches
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz C-class (W205) · Facelift 2018
AMG C 63 S V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Más rápido de 0-100 km/h3,9 s
- Velocidad máxima más alta307 km/h191 mph
- Más potente510 hp380 kW
- Más ligero1580 kg3483 lb
- Mejor potencia/peso323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2198 g/km
- Mejor autonomía estimada682 km424 mi
- Maletero más grande480 L
- Mejor puntuación de economía84/100
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Mejor puntuación general85/100
- Mejor puntuación de rendimiento90/100
- Mejor puntuación de practicidad73/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 510cv380kW | 510cv380kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 1,580kg3,483lb | 1,680kg3,704lb |
| Peso bruto | - | 2,180kg4,806lb |
| Velocidad máxima | 307 km/h 191 mph | Sin restricción 305 km/h190 mph Restringida 290 km/h180 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 38.5sObjetivo 99%: 304 km/h / 189 mph Calculado | 39.8sObjetivo 99%: 302 km/h / 188 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 9.8s Calculado | 10.1s Calculado |
| 0-60 mph | 3.8s Calculado | 3.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consumo urbano | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.4s Calculado | 11.5s Calculado |
| Potencia/peso | 323cv/t241kW/t146cv/1000 lb Calculado | 304cv/t226kW/t138cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculado | 417Nm/t279lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 682km424mi Calculado | 667km414mi Calculado |
| Cilindrada | 2,891cc176pulg³ | 3,982cc243pulg³ |
| Longitud | 4,639mm183in | 4,757mm187in |
| Anchura | 1,873mm74in | 1,839mm72in |
| Altura | 1,426mm56in | 1,426mm56in |
| Batalla | 2,820mm111in | 2,840mm112in |
| Vía delantera | 1,555mm61in | 1,609mm63in |
| Vía trasera | 1,607mm63in | - |
| Altura libre al suelo | - | 92mm4in |
| Volumen del maletero | 480L | 435L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 66L |
| Emisiones de CO2 | 198g/km | 227g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Potencia / Par
- Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6500 rpm | 2500 rpm | 6750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 5500-6250 rpm | 2000-4500 rpm | 6500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,1 s |
| Velocidad máxima | 307 km/h 191 mph | Sin restricción 305 km/h190 mph Restringida 290 km/h180 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 de milla 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,8 s |
1/4 de milla 402 m | 11,4 s | 11,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 218 km/h 136 mph | 216 km/h 134 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1580 kg 3483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 1680 kg 3704 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | Sin restricción 305 km/h190 mph Restringida 290 km/h180 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 4,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 y Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 y Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 667 km 414 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 4,0 s | Sin restricción 305 km/h190 mph Restringida 290 km/h180 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 510 hp 380 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,9 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 307 km/h 191 mph | Sin restricción 305 km/h190 mph Restringida 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1580 kg 3483 lb | 1680 kg 3704 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 682 km 424 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 198 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 480 L 17,0 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,88 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1275 L337 US gal280 UK gal | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2231 LC/año | 2599 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Es 100 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 16 km (10 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 45 L más de maletero
- Emite 29 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Mercedes-Benz C-class (W205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Tiene 100 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























