Skoda Octavia II Combi
Comparativa de coches
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Velocidad máxima más alta238 km/h148 mph
- Más ligero1415 kg3120 lb
- Mejor potencia/peso141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Maletero más grande580 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Más potente210 hp157 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Menor consumo urbano9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1014 km630 mi
- Mejor puntuación de economía88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 210cv157kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,415kg3,120lb | 1,635kg3,605lb |
| Peso bruto | 1,955kg4,310lb | 2,185kg4,817lb |
| Velocidad máxima | 238 km/h 148 mph | 229 km/h 142 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.6sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado | 79.8sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculado | 33.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo urbano | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potencia/peso | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado | 128cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 696km433mi Calculado | 1,014km630mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,387cc146pulg³ |
| Longitud | 4,572mm180in | 4,660mm183in |
| Anchura | 1,769mm70in | 1,828mm72in |
| Altura | 1,468mm58in | 1,422mm56in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,700mm106in |
| Vía delantera | 1,526mm60in | 1,578mm62in |
| Vía trasera | 1,514mm60in | 1,555mm61in |
| Volumen del maletero | 580L | 445L |
| Volumen máximo del maletero | 1,630L | 1,235L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 70L |
| Emisiones de CO2 | - | 181g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Potencia / Par
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4000 rpm | 1500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 33,4 s |
| Velocidad máxima | 238 km/h 148 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V tiene 10 cv más que Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI y Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 1415 kg 3120 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1635 kg 3605 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,5 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Aunque Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V tiene más potencia, Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI y Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V y Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: 1,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 696 km 433 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1014 km 630 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 238 km/h 148 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1415 kg 3120 lb | 1635 kg 3605 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 696 km 433 mi | 1014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 580 L 20,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año | 1811 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Es 220 kg más ligero
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 135 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Tiene 10 cv más
- Tiene 120 Nm más
- Consume 1,0 L/100 km menos
- Tiene 318 km (198 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























