Comparativa de coches

Volvo S40 II 2.5 20V T5vsAlfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo S40 II

2.5 20V T5

220 cv2521 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSedán2004-2007
VS

Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003

2.5 i V6 24V

192 cv2492 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoSedán2003-2006

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo S40 II 2.5 20V T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph Sin restricción
    230 km/h
    143 mph Restringida
  • Más potente
    220 hp
    164 kW
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    611 km
    379 mi
  • Maletero más grande
    404 L
  • Mejor puntuación general
    60/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100
  • Mejor puntuación de economía
    81/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    71/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Potencia
220cv164kW
192cv143kW
Par
320Nm236lb-ft
218Nm161lb-ft
Peso en vacío
1,545kg3,406lb
1,405kg3,097lb
Peso bruto
2,020kg4,453lb
1,820kg4,012lb
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
63.4sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
67.4sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
6.8s
7.3s
0-200 km/h
23.8s
Calculado
25.4s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustible
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consumo urbano
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Consumo en carretera
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Cuarto de milla
14.7s
Calculado
15.2s
Calculado
Potencia/peso
142cv/t106kW/t65cv/1000 lb
Calculado
137cv/t102kW/t62cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
155Nm/t104lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
611km379mi
Calculado
534km332mi
Calculado
Cilindrada
2,521cc154pulg³
2,492cc152pulg³
Longitud
4,476mm176in
4,435mm175in
Anchura
1,770mm70in
1,745mm69in
Altura
1,454mm57in
1,430mm56in
Batalla
2,640mm104in
2,595mm102in
Vía delantera
1,535mm60in
1,511mm59in
Vía trasera
1,531mm60in
1,498mm59in
Volumen del maletero
404L
378L
Volumen máximo del maletero
883L
-
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
58L
63L
Emisiones de CO2
227g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo S40 II 2.5 20V T5Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24VPotenciaPar
  • Volvo S40 II 2.5 20V T5: Potencia / Par
  • Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoS40 II2.5 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V6300 rpm5000 rpm6550 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
25,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
1/4 de milla
402 m
14,7 s
15,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
163 km/h
101 mph
159 km/h
99 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T5
220 hp
164 kW
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW

Volvo S40 II 2.5 20V T5 tiene 28 cv más que Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V.

La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V y Volvo S40 II 2.5 20V T5: 28 cv (21 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T5
1545 kg
3406 lb
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
1405 kg
3097 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T5
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T56,8 s
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V7,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S40 II 2.5 20V T5 y Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S40 II 2.5 20V T5 y Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 2,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T5
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoS40 II2.5 20V T5
611 km
379 mi
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
534 km
332 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoS40 II2.5 20V T5
220 hp
164 kW
6,8 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
7,3 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoS40 II2.5 20V T5
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
404 L
14,3 cu ft
Longitud
4476 mm
176,2 in
Altura
1454 mm
57,2 in
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
378 L
13,3 cu ft
Longitud
4435 mm
174,6 in
Altura
1430 mm
56,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoS40 II2.5 20V T5
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Volvo S40 II 2.5 20V T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS40 II2.5 20V T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,8 s
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
7,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoS40 II2.5 20V T5
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoS40 II2.5 20V T5Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
Potencia
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
218 Nm
161 lb-ft
Aceleración
6,8 s
7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Ligereza
1545 kg
3406 lb
1405 kg
3097 lb
Consumo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
404 L
14,3 cu ft
Longitud
4476 mm
176,2 in
Altura
1454 mm
57,2 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
378 L
13,3 cu ft
Longitud
4435 mm
174,6 in
Altura
1430 mm
56,3 in
Autonomía
611 km
379 mi
534 km
332 mi
CO2
227 g/km
-
Maletero
404 L
14,3 cu ft
378 L
13,3 cu ft
Potencia/peso
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo S40 II 2.5 20V T5Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V
Consumo9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coste / 100 km16,63 LC100 km20,65 LC100 km
Coste / 100 mi26,76 LC100 mi33,23 LC100 mi
Combustible anual usado1425 L376 US gal313 UK gal1770 L468 US gal389 UK gal
Coste anual de combustible2494 LC/año3098 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo S40 II 2.5 20V T5

  • Tiene 28 cv más
  • Tiene 102 Nm más
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 2,3 L/100 km menos
  • Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 77 km (48 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 26 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo S40 II 2.5 20V T5
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.5 20V T5
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.5 20V T5
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS80Facelift 20032.5T 20V
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.5 20V T5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.5 i V6 24V
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.5 20V T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS60 II2.4 D5
2.5 20V T5
2.3 T5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS702.3 T5
2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta V2.0 TFSI
2.5 20V T5
3.0 i V6 24V
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
2.5 20V T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.5 20V T5vsVolvoS60 IIFacelift 20132.4 D5
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
Volvo S40 II 2.5 20V T5 vs Alfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V - comparación de coches - FastVsFaster