Peugeot 406 (PHASE II)
Comparativa de coches
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6vsAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo 156 (932)
2.5 i V6 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente207 hp154 kW
- Mayor par285 Nm210 lb-ft
- Mejor potencia/peso142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Menor consumo urbano13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Maletero más grande430 L
- Mejor puntuación general57/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Más ligero1350 kg2976 lb
- Mejor puntuación de economía76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 207cv154kW | 190cv142kW |
| Par | 285Nm210lb-ft | 222Nm164lb-ft |
| Peso en vacío | 1,455kg3,208lb | 1,350kg2,976lb |
| Peso bruto | 1,995kg4,398lb | 1,850kg4,079lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 74.6sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 62.9sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 28.1s Calculado | 28.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo urbano | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 142cv/t106kW/t65cv/1000 lb Calculado | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 548km340mi Calculado |
| Cilindrada | 2,946cc180pulg³ | 2,492cc152pulg³ |
| Longitud | 4,600mm181in | 4,430mm174in |
| Anchura | 1,765mm69in | 1,745mm69in |
| Altura | 1,404mm55in | 1,415mm56in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,595mm102in |
| Vía delantera | 1,500mm59in | 1,511mm59in |
| Vía trasera | 1,482mm58in | 1,498mm59in |
| Volumen del maletero | 430L | 380L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 63L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Potencia / Par
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 6000 rpm | 3750 rpm | 6250 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6300 rpm | 5000 rpm | 6550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 28,4 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 96 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 tiene 17 cv más que Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V y Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 17 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 1455 kg 3208 lb |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1350 kg 2976 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 8,1 s |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
Aunque Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 tiene más potencia, Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V y Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 0,7 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 207 hp 154 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 285 Nm 210 lb-ft | 222 Nm 164 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1455 kg 3208 lb | 1350 kg 2976 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 548 km 340 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 430 L 15,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1725 L456 US gal379 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3019 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Tiene 17 cv más
- Tiene 63 Nm más
- Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Es 105 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























