Alfa Romeo 156 (932)
Comparativa de coches
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Bluebird (U14)
2.0 SSS-Z
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta227 km/h141 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par222 Nm164 lb-ft
- Menor consumo urbano17,5 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Más ligero1250 kg2756 lb
- Mejor potencia/peso152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Menor consumo combinado11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Mejor puntuación general57/100
- Mejor puntuación de economía77/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 222Nm164lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Peso en vacío | 1,350kg2,976lb | 1,250kg2,756lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | - |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 62.9sObjetivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calculado | 63.2sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculado | 31.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo urbano | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculado | 157Nm/t105lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 548km340mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,492cc152pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,430mm174in | 4,565mm180in |
| Anchura | 1,745mm69in | 1,695mm67in |
| Altura | 1,415mm56in | 1,395mm55in |
| Batalla | 2,595mm102in | 2,600mm102in |
| Vía delantera | 1,511mm59in | 1,465mm58in |
| Vía trasera | 1,498mm59in | 1,455mm57in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 380L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 63L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Potencia / Par
- Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6300 rpm | 5000 rpm | 6550 rpm |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7000 rpm | 6000 rpm | 7250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 31,2 s |
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 196 Nm 145 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1350 kg 2976 lb |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 1250 kg 2756 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 222 km/h 138 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V y Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,4 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 222 Nm 164 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1350 kg 2976 lb | 1250 kg 2756 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 548 km 340 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V | Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,13 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1725 L456 US gal379 UK gal | 1695 L448 US gal373 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3019 LC/año | 2966 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Tiene 26 Nm más
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Es 100 kg más ligero
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























