Comparativa de coches

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoCupé2006-2009
VS
212 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoCupé2005-2007

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Más potente
    212 hp
    158 kW
  • Más ligero
    1310 kg
    2888 lb
  • Mejor potencia/peso
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Maletero más grande
    504 L
  • Mejor puntuación general
    53/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    55/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Velocidad máxima más alta
    232 km/h
    144 mph
  • Mayor par
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Menor consumo en carretera
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Mejor puntuación de economía
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potencia
200cv149kW
212cv158kW
Par
280Nm207lb-ft
194Nm143lb-ft
Peso en vacío
1,539kg3,393lb
1,310kg2,888lb
Peso bruto
2,000kg4,409lb
-
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
99.6sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calculado
64.8sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
0-100 km/h
7.8s
6.2s
0-200 km/h
35.8s
Calculado
31.8s
Calculado
0-60 mph
7.4s
Calculado
5.9s
Calculado
Consumo de combustible
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo en carretera
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Cuarto de milla
15.6s
Calculado
14.4s
Calculado
Potencia/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
162cv/t121kW/t73cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
148Nm/t99lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
671km417mi
Calculado
-
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,407mm174in
4,374mm172in
Anchura
1,791mm71in
1,725mm68in
Altura
1,443mm57in
1,400mm55in
Batalla
2,578mm101in
2,570mm101in
Vía delantera
1,545mm61in
1,486mm59in
Vía trasera
1,553mm61in
1,486mm59in
Volumen del maletero
205L
504L
Volumen máximo del maletero
380L
-
Puertas
2
2
Plazas
4
4
Depósito de combustible
55L
50L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIAcura RSX 2.0 i 16V Type SPotenciaPar
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potencia / Par
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7800 rpm7000 rpm8050 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
31,8 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,2 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,1 s
1/4 de milla
402 m
15,6 s
14,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
157 km/h
97 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Acura RSX 2.0 i 16V Type S tiene 12 cv más que Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI y Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 cv (9 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1310 kg
2888 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S y Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potencia
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
504 L
17,8 cu ft
Longitud
4374 mm
172,2 in
Altura
1400 mm
55,1 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potencia
200 hp
149 kW
212 hp
158 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Aceleración
7,8 s
6,2 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Ligereza
1539 kg
3393 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
504 L
17,8 cu ft
Longitud
4374 mm
172,2 in
Altura
1400 mm
55,1 in
Autonomía
671 km
417 mi
-
Maletero
205 L
7,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coste / 100 km14,35 LC100 km
Coste / 100 mi23,09 LC100 mi
Combustible anual usado1230 L325 US gal271 UK gal
Coste anual de combustible2153 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Tiene 86 Nm más
  • Tiene 14 km/h (9 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Tiene 12 cv más
  • Es 229 kg más ligero
  • Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 32 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 299 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - comparación de coches - FastVsFaster