Alfa Romeo GTV (916)
Comparativa de coches
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Más rápido de 0-100 km/h6,2 s
- Más ligero1310 kg2888 lb
- Mejor potencia/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Maletero más grande504 L
- Mejor puntuación general53/100
- Mejor puntuación de practicidad55/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Velocidad máxima más alta248 km/h154 mph
- Más potente218 hp163 kW
- Mayor par265 Nm195 lb-ft
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía0/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Potencia | 218cv163kW | 212cv158kW |
| Par | 265Nm195lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Peso en vacío | 1,415kg3,120lb | 1,310kg2,888lb |
| Peso bruto | 1,820kg4,012lb | - |
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 88.5sObjetivo 99%: 246 km/h / 153 mph Calculado | 64.8sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.2s Calculado | 31.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo urbano | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 162cv/t121kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 148Nm/t99lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | 2,959cc181pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,285mm169in | 4,374mm172in |
| Anchura | 1,780mm70in | 1,725mm68in |
| Altura | 1,318mm52in | 1,400mm55in |
| Batalla | 2,540mm100in | 2,570mm101in |
| Vía delantera | 1,499mm59in | 1,486mm59in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,486mm59in |
| Volumen del maletero | 155L | 504L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 70L | 50L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Potencia / Par
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6300 rpm | 5000 rpm | 6550 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7800 rpm | 7000 rpm | 8050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,8 s |
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 tiene 6 cv más que Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
La mayor diferencia de potencia es entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S y Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 6 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1415 kg 3120 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1310 kg 2888 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Aunque Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 tiene más potencia, Acura RSX 2.0 i 16V Type S es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S y Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 218 hp 163 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Par | 265 Nm 195 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1415 kg 3120 lb | 1310 kg 2888 lb | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Maletero | 155 L 5,5 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Tiene 6 cv más
- Tiene 71 Nm más
- Tiene 30 km/h (19 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Es 105 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 349 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























