Volkswagen Phaeton
Comparativa de coches
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsAcura RL II 3.5 i V6 24V AWD
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAcura RL II
3.5 i V6 24V AWD
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente335 hp250 kW
- Mayor par430 Nm317 lb-ft
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento61/100
- Mejor puntuación de economía72/100
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Más ligero1845 kg4068 lb
- Mejor potencia/peso165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Menor consumo urbano13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Potencia | 335cv250kW | 304cv227kW |
| Par | 430Nm317lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Peso en vacío | 2,205kg4,861lb | 1,845kg4,068lb |
| Peso bruto | 2,730kg6,019lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 76.1sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 53.6sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 30.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 692km430mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,172cc255pulg³ | 3,471cc212pulg³ |
| Longitud | 5,055mm199in | 4,917mm194in |
| Anchura | 1,903mm75in | 1,847mm73in |
| Altura | 1,450mm57in | 1,452mm57in |
| Batalla | 2,881mm113in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,628mm64in | 1,575mm62in |
| Vía trasera | 1,612mm63in | 1,585mm62in |
| Volumen del maletero | 500L | 450L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 90L | 73L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Potencia / Par
- Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6200 rpm | 5000 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 30,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW |
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V tiene 31 cv más que Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD.
La mayor diferencia de potencia es entre Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD y Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 31 cv (23 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 347 Nm 256 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2205 kg 4861 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 1845 kg 4068 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,9 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6,7 s |
Aunque Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V tiene más potencia, Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD y Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 0,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 335 hp 250 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Par | 430 Nm 317 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2205 kg 4861 lb | 1845 kg 4068 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 692 km 430 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V |
|---|---|
| Consumo | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 22,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1950 L515 US gal429 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3413 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Tiene 31 cv más
- Tiene 83 Nm más
- Tiene 45 km/h (28 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 50 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Es 360 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























