Chevrolet SSR
Comparativa de coches
Chevrolet SSR 5.3 i V8vsAcura RL II 3.5 i V6 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAcura RL II
3.5 i V6 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Más ligero1845 kg4068 lb
- Mejor potencia/peso159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo urbano13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente300 hp224 kW
- Mayor par449 Nm331 lb-ft
- Maletero más grande1130 L
- Mejor puntuación de economía70/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | ChevroletSSR5.3 i V8 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 294cv219kW |
| Par | 449Nm331lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Peso en vacío | 2,159kg4,760lb | 1,845kg4,068lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 113.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 53.9sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 47.5s Calculado | 30.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | - |
| Consumo urbano | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.5s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 139cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado | 159cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 688km428mi Calculado | - |
| Cilindrada | 5,326cc325pulg³ | 3,471cc212pulg³ |
| Longitud | 4,862mm191in | 4,917mm194in |
| Anchura | 1,996mm79in | 1,847mm73in |
| Altura | 1,631mm64in | 1,452mm57in |
| Batalla | 2,946mm116in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,628mm64in | 1,575mm62in |
| Vía trasera | 1,648mm65in | 1,585mm62in |
| Volumen del maletero | - | 450L |
| Volumen máximo del maletero | 1,130L | - |
| Puertas | 2 | 4 |
| Plazas | 2 | 5 |
| Depósito de combustible | 95L | 73L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Potencia / Par
- Acura RL II 3.5 i V6 24V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5200 rpm | 4000 rpm | 5450 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6200 rpm | 5000 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | ChevroletSSR5.3 i V8 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 30,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,5 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 142 km/h 88 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW |
Chevrolet SSR 5.3 i V8 tiene 6 cv más que Acura RL II 3.5 i V6 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Acura RL II 3.5 i V6 24V y Chevrolet SSR 5.3 i V8: 6 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 347 Nm 256 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2159 kg 4760 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 1845 kg 4068 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6,7 s |
Aunque Chevrolet SSR 5.3 i V8 tiene más potencia, Acura RL II 3.5 i V6 24V es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Acura RL II 3.5 i V6 24V y Chevrolet SSR 5.3 i V8: 0,9 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | ChevroletSSR5.3 i V8 | AcuraRL II3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Par | 449 Nm 331 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2159 kg 4760 lb | 1845 kg 4068 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 688 km 428 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 1130 L 39,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Chevrolet SSR 5.3 i V8 |
|---|---|
| Consumo | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 24,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2070 L547 US gal455 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3623 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Tiene 6 cv más
- Tiene 102 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 680 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Es 314 kg más ligero
- Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























