Alfa Romeo 159
Comparativa de coches
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsAcura RL II 3.5 i V6 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAcura RL II
3.5 i V6 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Más potente294 hp219 kW
- Mayor par347 Nm256 lb-ft
- Menor consumo urbano13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Velocidad máxima más alta244 km/h152 mph
- Más ligero1610 kg3549 lb
- Mejor potencia/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo en carretera8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
- Mejor puntuación de economía76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 294cv219kW |
| Par | 322Nm237lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Peso en vacío | 1,610kg3,549lb | 1,845kg4,068lb |
| Peso bruto | 2,160kg4,762lb | - |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 65.3sObjetivo 99%: 242 km/h / 150 mph Calculado | 53.9sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculado | 30.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Consumo urbano | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado | 159cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculado | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 605km376mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,195cc195pulg³ | 3,471cc212pulg³ |
| Longitud | 4,660mm183in | 4,917mm194in |
| Anchura | 1,828mm72in | 1,847mm73in |
| Altura | 1,422mm56in | 1,452mm57in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,578mm62in | 1,575mm62in |
| Vía trasera | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Volumen del maletero | 405L | 450L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 69L | 73L |
| Emisiones de CO2 | 270g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Potencia / Par
- Acura RL II 3.5 i V6 24V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6200 rpm | 5000 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 30,4 s |
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW |
Acura RL II 3.5 i V6 24V tiene 34 cv más que Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 y Acura RL II 3.5 i V6 24V: 34 cv (25 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 347 Nm 256 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1610 kg 3549 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 1845 kg 4068 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Acura RL II 3.5 i V6 24V y Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Par | 322 Nm 237 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1610 kg 3549 lb | 1845 kg 4068 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 605 km 376 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 405 L 14,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Consumo | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1710 L452 US gal376 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2993 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Es 235 kg más ligero
- Tiene 29 km/h (18 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Tiene 34 cv más
- Tiene 25 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 45 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























