BMW Z8 (E52)
Comparativa de coches
BMW Z8 (E52) 4.9vsAC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAC Ace
3.5 i V8 32V Turbo
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW Z8 (E52) 4.9
- Más rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente400 hp298 kW
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Mejor potencia/peso241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Maletero más grande203 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento74/100
- Mejor puntuación de economía68/100
- Mejor puntuación de practicidad32/100
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Más ligero1510 kg3329 lb
- Menor consumo urbano20,0 L/100 km11,8 mpg US14,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|---|---|---|
| Potencia | 400cv298kW | 354cv264kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Peso en vacío | 1,660kg3,660lb | 1,510kg3,329lb |
| Peso bruto | 1,900kg4,189lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 59.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 69.8sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculado | 19.2s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 5.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Consumo urbano | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.8s Calculado | 13.6s Calculado |
| Potencia/peso | 241cv/t180kW/t109cv/1000 lb Calculado | 234cv/t175kW/t106cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculado | 270Nm/t180lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 503km313mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,941cc302pulg³ | 3,506cc214pulg³ |
| Longitud | 4,400mm173in | 4,420mm174in |
| Anchura | 1,830mm72in | 1,870mm74in |
| Altura | 1,317mm52in | 1,300mm51in |
| Batalla | 2,505mm99in | 2,470mm97in |
| Vía delantera | 1,550mm61in | 1,590mm63in |
| Vía trasera | 1,570mm62in | 1,570mm62in |
| Volumen del maletero | 203L | 185L |
| Volumen máximo del maletero | - | 300L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 73L | 90L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW Z8 (E52) 4.9: Potencia / Par
- AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 6600 rpm | 3800 rpm | 6850 rpm |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 6500 rpm | 4000 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 19,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 de milla 201 m | 8,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
1/4 de milla 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 180 km/h 112 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW |
BMW Z8 (E52) 4.9 tiene 46 cv más que AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo.
La mayor diferencia de potencia es entre AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo y BMW Z8 (E52) 4.9: 46 cv (34 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 500 Nm 369 lb-ft |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 407 Nm 300 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 1660 kg 3660 lb |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 1510 kg 3329 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 4,7 s |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 5,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW Z8 (E52) 4.9 y AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: 0,8 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW | 4,7 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW | 5,5 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
|
| ||||||||||||||
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 400 hp 298 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,7 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1660 kg 3660 lb | 1510 kg 3329 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 503 km 313 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 203 L 7,2 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW Z8 (E52) 4.9 |
|---|---|
| Consumo | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 25,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 40,84 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2175 L575 US gal478 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3806 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW Z8 (E52) 4.9
- Tiene 46 cv más
- Tiene 93 Nm más
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 18 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Es 150 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























