Volvo S80 · Facelift 2003
Autovergleich
Volvo S80 · Facelift 2003 2.5T 20VvsVolvo S40 II 2.4 i
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S40 II
2.4 i
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Größter Kofferraum440 L
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert73/100
Volvo S40 II 2.4 i
- Leichtestes1.368 kg3.016 lb
- Niedrigster Stadtverbrauch12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bester Effizienzwert84/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | VolvoS40 II2.4 i |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Leergewicht | 1,530kg3,373lb | 1,368kg3,016lb |
| Gesamtgewicht | 2,080kg4,586lb | 1,960kg4,321lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 73.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 26.4s Berechnet | 31.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet | 168Nm/t112lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 729km453mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 2,435cc149cu in |
| Länge | 4,822mm190in | 4,468mm176in |
| Breite | 1,832mm72in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,434mm56in | 1,452mm57in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,562mm61in | 1,531mm60in |
| Hintere Spur | 1,560mm61in | 1,535mm60in |
| Kofferraumvolumen | 440L | 404L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,106L | 883L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 80L | 62L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V: Leistung / Drehmoment
- Volvo S40 II 2.4 i: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 5.000 rpm | 1.500 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoS40 II2.4 i | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | VolvoS40 II2.4 i |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 31,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW |
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V hat 40 PS mehr als Volvo S40 II 2.4 i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S40 II 2.4 i und Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V: 40 PS (30 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS40 II2.4 i | 230 Nm 170 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 1.530 kg 3.373 lb |
| VolvoS40 II2.4 i | 1.368 kg 3.016 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 II2.4 i | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 7,3 s |
| VolvoS40 II2.4 i | 8,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V und Volvo S40 II 2.4 i: 0,9 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW | 8,2 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.4 i |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS80Facelift 20032.5T 20V | VolvoS40 II2.4 i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.530 kg 3.373 lb | 1.368 kg 3.016 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 729 km 453 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 440 L 15,5 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S40 II 2.4 i |
|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S80 Facelift 2003 2.5T 20V
- Hat 40 PS mehr
- Hat 90 Nm mehr
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 36 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volvo S40 II 2.4 i
- Ist 162 kg leichter
Vorteile
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























