Volkswagen Tiguan II
Autovergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Teramont
3.6 FSI V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.740 kg3.836 lb
- Bestes Leistungsgewicht138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen162 g/km
- Beste geschätzte Reichweite968 km601 mi
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Effizienzwert90/100
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Stärkste Leistung280 hp209 kW
- Bester Praxiswert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 280hp209kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,740kg3,836lb | 2,105kg4,641lb |
| Gesamtgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,700kg5,952lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 190 km/h 118 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 81.7s99-%-Ziel: 188 km/h / 117 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.2s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 5.9s Berechnet | 8.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.3s Berechnet | 16.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 287Nm/t192lb-ft/ton Berechnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 968km601mi Berechnet | 660km410mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 3,597cc220cu in |
| Länge | 4,486mm177in | 5,036mm198in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,989mm78in |
| Höhe | 1,673mm66in | 1,769mm70in |
| Radstand | 2,677mm105in | 2,979mm117in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | - |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | - |
| Bodenfreiheit | 200mm8in | 203mm8in |
| Kofferraumvolumen | 615L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,655L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 70L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 247g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 6.200 rpm | 3.500 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 190 km/h 118 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 16,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 135 km/h 84 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 hat 40 PS mehr als Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 40 PS (30 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.740 kg 3.836 lb |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 2.105 kg 4.641 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 8,9 s |
Obwohl Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 2,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI und Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 4,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 660 km 410 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW | 8,9 s | 190 km/h 118 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.740 kg 3.836 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 968 km 601 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 2.783 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Hat 140 Nm mehr
- Ist 365 kg leichter
- Ist 2,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 4,4 L/100 km weniger
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 307 km (191 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 85 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Hat 40 PS mehr
Vorteile
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























