Volkswagen Tayron I
Autovergleich
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Leichtestes1.600 kg3.527 lb
- Bestes Leistungsgewicht116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Größter Kofferraum506 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert46/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.000 km621 mi
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,600kg3,527lb | 1,985kg4,376lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 89.5s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 93.0s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 42.3s Berechnet | 71.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.2s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 896km556mi Berechnet | 1,000km621mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | - | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 506L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 55L |
| CO2-Emissionen | - | 145g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,3 s | 71,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 hat 4 PS mehr als Volkswagen Tayron I 330TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tayron I 330TSI und Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.600 kg 3.527 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.985 kg 4.376 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 D4 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Tayron I 330TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tayron I 330TSI und Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 896 km 556 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.000 km 621 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,7 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.600 kg 3.527 lb | 1.985 kg 4.376 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 896 km 556 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.759 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Ist 385 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 1 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Hat 4 PS mehr
- Hat 80 Nm mehr
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 104 km (65 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























