Volkswagen Tayron I
Autovergleich
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC40 2.0 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC40
2.0 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite863 km536 mi
- Größter Kofferraum506 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Praxiswert84/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.706 kg3.761 lb
- Bestes Leistungsgewicht111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bester Effizienzwert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,735kg3,825lb | 1,706kg3,761lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,220kg4,894lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 90.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 41.5s Berechnet | 54.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 863km536mi Berechnet | 783km486mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,425mm174in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,863mm73in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,652mm65in |
| Radstand | 2,731mm108in | 2,702mm106in |
| Vordere Spur | - | 1,601mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,626mm64in |
| Kofferraumvolumen | 506L | 460L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 54L |
| CO2-Emissionen | - | 161g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,5 s | 54,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 hat 4 PS mehr als Volkswagen Tayron I 330TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tayron I 330TSI und Volvo XC40 2.0 T4: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Obwohl Volvo XC40 2.0 T4 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Tayron I 330TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tayron I 330TSI und Volvo XC40 2.0 T4: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.735 kg 3.825 lb | 1.706 kg 3.761 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 863 km 536 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 506 L 17,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.916 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 80 km (50 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 46 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volvo XC40 2.0 T4
- Hat 4 PS mehr
- Ist 29 kg leichter
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























