Volkswagen T-Roc I
Autovergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC40
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit216 km/h134 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.420 kg3.131 lb
- Bestes Leistungsgewicht134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.059 km658 mi
- Größter Kofferraum460 L
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,420kg3,131lb | 1,728kg3,810lb |
| Gesamtgewicht | 1,990kg4,387lb | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.5s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet | 84.3s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 35.7s Berechnet | 51.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 225Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 809km503mi Berechnet | 1,059km658mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,234mm167in | 4,425mm174in |
| Breite | 1,819mm72in | 1,863mm73in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,652mm65in |
| Radstand | 2,590mm102in | 2,702mm106in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | 1,601mm63in |
| Hintere Spur | 1,541mm61in | 1,626mm64in |
| Bodenfreiheit | 161mm6in | 211mm8in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 460L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,290L | 1,336L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 54L |
| CO2-Emissionen | - | 133g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC40 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 51,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI und Volvo XC40 2.0 D4: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 D4 und Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.420 kg 3.131 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 809 km 503 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Ist 308 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volvo XC40 2.0 D4
- Hat 80 Nm mehr
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 250 km (155 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 15 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























