Volkswagen T-Roc I
Autovergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolkswagen Tayron II 1.5 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tayron II
1.5 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit216 km/h134 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.420 kg3.131 lb
- Bestes Leistungsgewicht134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Größter Kofferraum705 L
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 177hp132kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,420kg3,131lb | 1,873kg4,129lb |
| Gesamtgewicht | 1,990kg4,387lb | 2,500kg5,512lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.6s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet | 77.3s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 35.7s Berechnet | 40.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 95hp/t70kW/t43hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 225Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 133Nm/t89lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 809km503mi Berechnet | 9,000km5,592mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,234mm167in | 4,792mm189in |
| Breite | 1,819mm72in | 1,866mm73in |
| Höhe | 1,573mm62in | 1,666mm66in |
| Radstand | 2,590mm102in | 2,789mm110in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,541mm61in | 1,579mm62in |
| Bodenfreiheit | 161mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 445L | 705L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,290L | 1,915L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tayron II 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 40,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI hat 13 PS mehr als Volkswagen Tayron II 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tayron II 1.5 TSI und Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 13 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 1.873 kg 4.129 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI und Volkswagen Tayron II 1.5 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tayron II 1.5 TSI und Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 6,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.420 kg 3.131 lb | 1.873 kg 4.129 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 809 km 503 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 705 L 24,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volkswagen Tayron II 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.785 LC/Jahr | 131,25 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hat 13 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 453 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 39 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- Verbraucht 6,3 L/100 km weniger
- Hat 8.191 km (5.090 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 260 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























