Volkswagen Tiguan III
Autovergleich
Volkswagen Tiguan III 1.5 eTSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Höchstes Drehmoment340 Nm251 lb-ft
- Leichtestes1.505 kg3.318 lb
- Bestes Leistungsgewicht100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.100 km684 mi
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert43/100
- Bester Effizienzwert93/100
Volkswagen Tiguan III 1.5 eTSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Bester Praxiswert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,616kg3,563lb | 1,505kg3,318lb |
| Gesamtgewicht | 2,120kg4,674lb | 2,020kg4,453lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 91.0s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 77.3s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 9.1s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 56.0s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 8.6s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.6s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Berechnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 155Nm/t104lb-ft/ton Berechnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 859km534mi Berechnet | 1,100km684mi Berechnet |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,539mm179in | 4,234mm167in |
| Breite | 1,859mm73in | 1,819mm72in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,573mm62in |
| Radstand | 2,676mm105in | 2,593mm102in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,546mm61in |
| Hintere Spur | 1,582mm62in | 1,547mm61in |
| Kofferraumvolumen | 652L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,650L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
| CO2-Emissionen | - | 131g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan III 1.5 eTSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,0 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,6 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 1.616 kg 3.563 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 9,1 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI und Volkswagen Tiguan III 1.5 eTSI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI und Volkswagen Tiguan III 1.5 eTSI: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 859 km 534 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,1 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan III1.5 eTSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 9,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.616 kg 3.563 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 859 km 534 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 652 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan III 1.5 eTSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.313 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan III 1.5 eTSI
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Hat 90 Nm mehr
- Ist 111 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 241 km (150 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























