Volkswagen Eos · Facelift 2010
Autovergleich
Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont X 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Teramont X
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit236 km/h147 mph
- Leichtestes1.586 kg3.497 lb
- Bestes Leistungsgewicht132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert87/100
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite814 km506 mi
- Größter Kofferraum509 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Praxiswert72/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 220hp164kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,586kg3,497lb | 2,040kg4,497lb |
| Gesamtgewicht | 2,020kg4,453lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 100.3s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph Berechnet | 108.4s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 34.1s Berechnet | 63.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 177Nm/t118lb-ft/ton Berechnet | 172Nm/t115lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 733km456mi Berechnet | 814km506mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,423mm174in | 4,905mm193in |
| Breite | 1,791mm71in | 1,989mm78in |
| Höhe | 1,444mm57in | 1,719mm68in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,980mm117in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | - |
| Hintere Spur | 1,547mm61in | - |
| Kofferraumvolumen | 205L | 509L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,719L |
| Türen | 2 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 70L |
| CO2-Emissionen | 174g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Teramont X 2.0T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 63,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 138 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont X 2.0T hat 10 PS mehr als Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI und Volkswagen Teramont X 2.0T: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.586 kg 3.497 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 2.040 kg 4.497 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,3 s |
Obwohl Volkswagen Teramont X 2.0T mehr Leistung hat, ist Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI und Volkswagen Teramont X 2.0T: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI und Volkswagen Teramont X 2.0T: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 814 km 506 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolkswagenTeramont X2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.586 kg 3.497 lb | 2.040 kg 4.497 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 733 km 456 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 174 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 205 L 7,2 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI | Volkswagen Teramont X 2.0T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 2.258 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Ist 454 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 26 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Hat 10 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Hat 81 km (50 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 304 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























