Volkswagen Bora IV
Autovergleich
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Leichtestes1.315 kg2.899 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Größter Kofferraum506 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert45/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert75/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Stärkste Leistung152 hp113 kW
- Beste geschätzte Reichweite1.164 km723 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 152hp113kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,315kg2,899lb | 1,533kg3,380lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.9s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 70.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 34.9s Berechnet | 45.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 190Nm/t127lb-ft/ton Berechnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 926km575mi Berechnet | 1,164km723mi Berechnet |
| Hubraum | 1,395cc85cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,815mm71in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,688mm106in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | - | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | 126mm5in | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 506L | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 68L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,9 s | 45,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 hat 2 PS mehr als Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI und Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1.315 kg 2.899 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
Obwohl Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI und Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.315 kg 2.899 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 926 km 575 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 506 L 17,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 810 L214 US gal178 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.418 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Ist 218 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 126 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Hat 2 PS mehr
- Hat 238 km (148 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























