Volvo V40 · Facelift 2016
Autovergleich
Volvo V40 · Facelift 2016 2.0 T3vsVolkswagen Beetle (A5) · Facelift 2016 1.4 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Beetle (A5) · Facelift 2016
1.4 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung152 hp113 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.127 km700 mi
- Größter Kofferraum324 L
- Bester Gesamtwert52/100
- Bester Leistungswert43/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert72/100
Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI
- Leichtestes1.288 kg2.840 lb
- Bestes Leistungsgewicht116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Niedrigste CO2-Emissionen126 g/km
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,479kg3,261lb | 1,288kg2,840lb |
| Gesamtgewicht | 1,965kg4,332lb | 1,800kg3,968lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 86.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 90.4s99-%-Ziel: 201 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 52.8s Berechnet | 81.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 169Nm/t113lb-ft/ton Berechnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,127km700mi Berechnet | 1,000km621mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Länge | 4,369mm172in | 4,288mm169in |
| Breite | 1,783mm70in | 1,825mm72in |
| Höhe | 1,439mm57in | 1,488mm59in |
| Radstand | 2,647mm104in | 2,524mm99in |
| Vordere Spur | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Hintere Spur | 1,546mm61in | 1,556mm61in |
| Bodenfreiheit | 144mm6in | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 324L | 310L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,500L | 905L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 62L | 55L |
| CO2-Emissionen | 129g/km | 126g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,8 s | 81,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 hat 2 PS mehr als Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI und Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.479 kg 3.261 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 1.288 kg 2.840 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 8,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 8,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 und Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 1.127 km 700 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 1.000 km 621 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 203 km/h 126 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV40Facelift 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Facelift 20161.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.479 kg 3.261 lb | 1.288 kg 2.840 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.127 km 700 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 129 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 324 L 11,4 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3 | Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 825 L218 US gal181 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.444 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V40 Facelift 2016 2.0 T3
- Hat 2 PS mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 127 km (79 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 14 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Volkswagen Beetle (A5) Facelift 2016 1.4 TSI
- Ist 191 kg leichter
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 3 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























