Toyota Celica (T20)
Autovergleich
Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.119 km695 mi
- Größter Kofferraum563 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert82/100
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Schnellste 0-100 km/h6,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung242 hp180 kW
- Leichtestes1.390 kg3.064 lb
- Bestes Leistungsgewicht174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Leistung | 242hp180kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 302Nm223lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,390kg3,064lb | 1,828kg4,030lb |
| Gesamtgewicht | 1,785kg3,935lb | 2,360kg5,203lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 91.7s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 113.8s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.1s Berechnet | 30.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.8s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.3s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berechnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 716km445mi Berechnet | 1,119km695mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,420mm174in | 4,862mm191in |
| Breite | 1,750mm69in | 1,871mm74in |
| Höhe | 1,305mm51in | 1,450mm57in |
| Radstand | 2,450mm96in | 2,837mm112in |
| Vordere Spur | 1,510mm59in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,490mm59in | 1,581mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 138mm5in |
| Kofferraumvolumen | 208L | 563L |
| Türen | 3 | 5 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 68L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 152g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 30,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo hat 2 PS mehr als Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI und Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 302 Nm 223 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 1.390 kg 3.064 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6,1 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo und Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI und Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 3,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 716 km 445 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.119 km 695 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW | 6,1 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,1 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 242 hp 180 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 302 Nm 223 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,1 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.390 kg 3.064 lb | 1.828 kg 4.030 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 716 km 445 mi | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 208 L 7,3 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,63 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.494 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Hat 2 PS mehr
- Ist 438 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 43 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Hat 198 Nm mehr
- Verbraucht 3,6 L/100 km weniger
- Hat 403 km (250 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 355 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























