Skoda Superb IV
Autovergleich
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit248 km/h154 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Größter Kofferraum645 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert86/100
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.576 kg3.474 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.404 km873 mi
- Bester Effizienzwert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,702kg3,752lb | 1,576kg3,474lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,180kg4,806lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 238 km/h 148 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 126.2s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph Berechnet | 133.1s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 33.2s Berechnet | 39.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 188Nm/t126lb-ft/ton Berechnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 891km554mi Berechnet | 1,404km873mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Breite | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Höhe | 1,496mm59in | 1,450mm57in |
| Radstand | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Vordere Spur | 1,580mm62in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,568mm62in | 1,581mm62in |
| Bodenfreiheit | 138mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 645L | 563L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,795L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 122g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 39,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 238 km/h 148 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Skoda Superb IV 2.0 TSI hat 14 PS mehr als Volkswagen Arteon 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 TDI und Skoda Superb IV 2.0 TSI: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1.702 kg 3.752 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.576 kg 3.474 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 8,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Superb IV 2.0 TSI und Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 TDI und Skoda Superb IV 2.0 TSI: 3,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 891 km 554 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 238 km/h 148 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb IV 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.702 kg 3.752 lb | 1.576 kg 3.474 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 891 km 554 mi | 1.404 km 873 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 645 L 22,8 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,65 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.048 LC/Jahr | 1.234 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Hat 14 PS mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 82 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 126 kg leichter
- Verbraucht 3,1 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 513 km (319 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























