Skoda Superb III
Autovergleich
Skoda Superb III 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.430 kg3.153 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Größter Kofferraum625 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Praxiswert85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.100 km684 mi
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,430kg3,153lb | 1,526kg3,364lb |
| Gesamtgewicht | 2,080kg4,586lb | 2,130kg4,696lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 118.5s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 127.2s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.2s Berechnet | 37.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 245Nm/t164lb-ft/ton Berechnet | 210Nm/t140lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,031km641mi Berechnet | 1,100km684mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,861mm191in | 4,862mm191in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Höhe | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Radstand | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,574mm62in | 1,581mm62in |
| Bodenfreiheit | 149mm6in | 138mm5in |
| Kofferraumvolumen | 625L | 563L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,760L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 66L |
| CO2-Emissionen | 146g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 37,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 144 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Skoda Superb III 2.0 TSI hat 30 PS mehr als Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 TSI und Skoda Superb III 2.0 TSI: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.430 kg 3.153 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,0 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Superb III 2.0 TSI und Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.031 km 641 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,0 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.430 kg 3.153 lb | 1.526 kg 3.364 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.031 km 641 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 146 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb III 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 960 L254 US gal211 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.680 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Hat 30 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 96 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 62 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 69 km (43 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























