Volkswagen Arteon
Autovergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Superb III
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Leichtestes1.550 kg3.417 lb
- Bestes Leistungsgewicht181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite930 km578 mi
- Größter Kofferraum625 L
- Bester Gesamtwert70/100
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h5,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung280 hp209 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bester Leistungswert63/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 280hp209kW | 280hp209kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,641kg3,618lb | 1,550kg3,417lb |
| Gesamtgewicht | 2,240kg4,938lb | 2,230kg4,916lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 96.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 103.3s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 22.7s Berechnet | 23.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.3s Berechnet | 5.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 13.8s Berechnet | 14.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berechnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 213Nm/t143lb-ft/ton Berechnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 904km562mi Berechnet | 930km578mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Breite | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Höhe | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Radstand | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Vordere Spur | 1,591mm63in | 1,586mm62in |
| Hintere Spur | 1,581mm62in | 1,574mm62in |
| Bodenfreiheit | 138mm5in | 148mm6in |
| Kofferraumvolumen | 563L | 625L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,760L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 160g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5.100-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 23,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.641 kg 3.618 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.550 kg 3.417 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 TSI und Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 904 km 562 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 930 km 578 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 280 hp 209 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.641 kg 3.618 lb | 1.550 kg 3.417 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 904 km 562 mi | 930 km 578 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.916 LC/Jahr | 1.864 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Ist 91 kg leichter
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 25 km (16 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 62 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























