Skoda Superb III
Autovergleich
Skoda Superb III 2.0 TDIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.500 kg3.307 lb
- Bestes Leistungsgewicht127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.435 km892 mi
- Größter Kofferraum625 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb III2.0 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,500kg3,307lb | 1,650kg3,638lb |
| Gesamtgewicht | 2,136kg4,709lb | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 127.1s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 127.6s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 39.5s Berechnet | 40.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 267Nm/t178lb-ft/ton Berechnet | 242Nm/t162lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,435km892mi Berechnet | 1,294km804mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,861mm191in | 4,862mm191in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Höhe | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Radstand | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,572mm62in | 1,581mm62in |
| Bodenfreiheit | 149mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 625L | 563L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,760L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb III2.0 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,5 s | 40,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.650 kg 3.638 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Superb III 2.0 TDI und Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Superb III 2.0 TDI und Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.435 km 892 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb III2.0 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.500 kg 3.307 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.435 km 892 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb III 2.0 TDI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 690 L182 US gal152 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.208 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Ist 150 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 141 km (87 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 62 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























