Skoda Superb II
Autovergleich
Skoda Superb II 3.6 FSI V6vsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb II 3.6 FSI V6
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Leichtestes1.665 kg3.671 lb
- Bestes Leistungsgewicht156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Größter Kofferraum595 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Praxiswert84/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.119 km695 mi
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Effizienzwert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,665kg3,671lb | 1,828kg4,030lb |
| Gesamtgewicht | 2,285kg5,038lb | 2,360kg5,203lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 122.4s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 113.8s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berechnet | 30.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.1s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 210Nm/t141lb-ft/ton Berechnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 588km366mi Berechnet | 1,119km695mi Berechnet |
| Hubraum | 3,597cc220cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,838mm190in | 4,862mm191in |
| Breite | 1,817mm72in | 1,871mm74in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,450mm57in |
| Radstand | 2,761mm109in | 2,837mm112in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,591mm63in |
| Hintere Spur | 1,518mm60in | 1,581mm62in |
| Bodenfreiheit | 139mm5in | 138mm5in |
| Kofferraumvolumen | 595L | 563L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,700L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 152g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb II 3.6 FSI V6: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 30,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb II 3.6 FSI V6 hat 20 PS mehr als Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI und Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 1.665 kg 3.671 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 6,5 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI und Skoda Superb II 3.6 FSI V6: 4,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.119 km 695 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb II3.6 FSI V6 | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.665 kg 3.671 lb | 1.828 kg 4.030 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 588 km 366 mi | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 595 L 21,0 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb II 3.6 FSI V6 | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.678 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb II 3.6 FSI V6
- Hat 20 PS mehr
- Ist 163 kg leichter
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 32 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Hat 150 Nm mehr
- Verbraucht 4,3 L/100 km weniger
- Hat 530 km (330 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























