Skoda Superb II · Facelift 2013
Autovergleich
Skoda Superb II · Facelift 2013 2.0 TSIvsTesla Model S · Facelift 2016 60 60 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseTesla Model S · Facelift 2016
60 60 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Schnellste 0-100 km/h5,8 s
- Stärkste Leistung315 hp235 kW
- Höchstes Drehmoment440 Nm325 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Größter Kofferraum745 L
- Bester Gesamtwert70/100
- Bester Leistungswert62/100
- Bester Praxiswert87/100
Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Leichtestes1.540 kg3.395 lb
- Bester Effizienzwert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 315hp235kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 2,027kg4,469lb |
| Gesamtgewicht | 2,103kg4,636lb | 2,590kg5,710lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 127.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 77.5s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 37.1s Berechnet | 33.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 5.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 14.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 182Nm/t122lb-ft/ton Berechnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 759km472mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | - |
| Länge | 4,833mm190in | 4,979mm196in |
| Breite | 1,817mm72in | 1,964mm77in |
| Höhe | 1,462mm58in | 1,445mm57in |
| Radstand | 2,761mm109in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,662mm65in |
| Hintere Spur | 1,518mm60in | 1,700mm67in |
| Bodenfreiheit | - | 160mm6in |
| Kofferraumvolumen | 595L | 745L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,700L | 1,645L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 60L | - |
| CO2-Emissionen | 178g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 33,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 14,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 155 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh hat 115 PS mehr als Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI und Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh: 115 PS (86 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 1.540 kg 3.395 lb |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 2.027 kg 4.469 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 7,7 s |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 5,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh und Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI: 1,9 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb IIFacelift 20132.0 TSI | TeslaModel SFacelift 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 2.027 kg 4.469 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 759 km 472 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 595 L 21,0 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb II Facelift 2013 2.0 TSI
- Ist 487 kg leichter
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Tesla Model S Facelift 2016 60 60 kWh
- Hat 115 PS mehr
- Hat 160 Nm mehr
- Ist 1,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 150 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























