Volkswagen Arteon
Autovergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TDIvsSkoda Octavia IV 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia IV
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Leichtestes1.620 kg3.571 lb
- Bestes Leistungsgewicht117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Größter Kofferraum600 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert83/100
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit233 km/h145 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.294 km804 mi
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,650kg3,638lb | 1,620kg3,571lb |
| Gesamtgewicht | 2,250kg4,960lb | 2,200kg4,850lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 127.6s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet | 101.0s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 40.9s Berechnet | 35.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 6.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 242Nm/t162lb-ft/ton Berechnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,294km804mi Berechnet | 753km468mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,862mm191in | 4,689mm185in |
| Breite | 1,871mm74in | 1,829mm72in |
| Höhe | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Radstand | 2,837mm112in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Hintere Spur | 1,581mm62in | 1,542mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 139mm5in |
| Kofferraumvolumen | 563L | 600L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,555L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 55L |
| CO2-Emissionen | 134g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia IV 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 35,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.650 kg 3.638 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 1.620 kg 3.571 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 6,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia IV 2.0 TSI und Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Arteon 2.0 TDI und Skoda Octavia IV 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 753 km 468 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.650 kg 3.638 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.294 km 804 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 563 L 19,9 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Arteon 2.0 TDI | Skoda Octavia IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 765 L202 US gal168 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.339 LC/Jahr | 1.916 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Hat 80 Nm mehr
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,2 L/100 km weniger
- Hat 541 km (336 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Ist 30 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 37 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























