Autovergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 PS1984 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 PS1969 ccmDieselAWDManuellTwin-turboSUV2018-2021

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Stärkste Leistung
    190 hp
    142 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.000 km
    621 mi
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Gesamtwert
    57/100
  • Bester Effizienzwert
    92/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,8 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    210 km/h
    130 mph Unbegrenzt
    200 km/h
    124 mph Begrenzt
  • Leichtestes
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    44/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
186hp139kW
190hp142kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,600kg3,527lb
1,985kg4,376lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
205 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
91.9s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
93.0s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
56.1s
Berechnet
71.5s
Berechnet
0-60 mph
8.3s
Berechnet
8.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Stadtverbrauch-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Autobahnverbrauch-
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Viertelmeile
16.4s
Berechnet
16.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
96hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
200Nm/t134lb-ft/ton
Berechnet
202Nm/t135lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
896km556mi
Berechnet
1,000km621mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,634mm182in
4,688mm185in
Breite
1,883mm74in
1,902mm75in
Höhe
1,649mm65in
1,658mm65in
Radstand
2,791mm110in
2,865mm113in
Vordere Spur-
1,668mm66in
Hintere Spur-
1,673mm66in
Bodenfreiheit-
216mm9in
Kofferraumvolumen
463L
505L
Max. Kofferraumvolumen
1,607L
1,432L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
55L
CO2-Emissionen-
145g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4LeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq IGT TSI3304.100-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
71,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
205 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
139 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 hat 4 PS mehr als Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I GT TSI330 und Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 PS (3 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI330
1.600 kg
3.527 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.985 kg
4.376 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI330
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Obwohl Volvo XC60 II 2.0 D4 mehr Leistung hat, ist Skoda Kodiaq I GT TSI330 schneller von 0-100 km/h.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.000 km
621 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq IGT TSI330
Leistung
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq IGT TSI330
Leistung
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
186 hp
139 kW
190 hp
142 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
8,8 s
8,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.600 kg
3.527 lb
1.985 kg
4.376 lb
Verbrauch
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.649 mm
64,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
896 km
556 mi
1.000 km
621 mi
CO2-Wert
-
145 g/km
Kofferraum
463 L
16,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4
Verbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kosten / 100 km11,73 LC100 km9,63 LC100 km
Kosten / 100 mi18,87 LC100 mi15,49 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.005 L265 US gal221 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.759 LC/Jahr1.444 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Ist 385 kg leichter
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Hat 4 PS mehr
  • Hat 80 Nm mehr
  • Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
  • Hat 104 km (65 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 42 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Volvo XC60 II 2.0 D4
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
350h
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsLexusNX II (AZ20)350h
GT TSI330
2.5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 D4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - Autovergleich - FastVsFaster