Seat Exeo ST · Facelift 2011
Autovergleich
Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo V70 III
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit239 km/h149 mph
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.490 kg3.285 lb
- Bestes Leistungsgewicht142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen162 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.000 km621 mi
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Effizienzwert88/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 211hp157kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,490kg3,285lb | 1,806kg3,982lb |
| Gesamtgewicht | 2,050kg4,519lb | 2,410kg5,313lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.4s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet | 83.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 26.4s Berechnet | 31.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,000km621mi Berechnet | 833km518mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,666mm184in | 4,823mm190in |
| Breite | 1,772mm70in | 1,907mm75in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,547mm61in |
| Radstand | 2,642mm104in | 2,816mm111in |
| Vordere Spur | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,523mm60in | 1,586mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 151mm6in |
| Kofferraumvolumen | 422L | 575L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,354L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 195g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 31,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 hat 29 PS mehr als Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 2.0 T5: 29 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.806 kg 3.982 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
Obwohl Volvo V70 III 2.0 T5 mehr Leistung hat, ist Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 2.0 T5: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 2.0 T5: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.000 km 621 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 211 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.490 kg 3.285 lb | 1.806 kg 3.982 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.000 km 621 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 422 L 14,9 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,25 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.838 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Ist 316 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 167 km (104 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 33 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Volvo V70 III 2.0 T5
- Hat 29 PS mehr
- Hat 153 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























