Volvo V70 III
Autovergleich
Volvo V70 III 2.0 T5vsSeat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSeat Exeo ST · Facelift 2011
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V70 III 2.0 T5
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Größter Kofferraum575 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert87/100
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Leichtestes1.490 kg3.285 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen162 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.000 km621 mi
- Bester Effizienzwert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 211hp157kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,567kg3,455lb | 1,490kg3,285lb |
| Gesamtgewicht | 2,180kg4,806lb | 2,050kg4,519lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.0s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 71.4s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.4s Berechnet | 26.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 864km537mi Berechnet | 1,000km621mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,823mm190in | 4,666mm184in |
| Breite | 1,907mm75in | 1,772mm70in |
| Höhe | 1,547mm61in | 1,454mm57in |
| Radstand | 2,816mm111in | 2,642mm104in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,522mm60in |
| Hintere Spur | 1,586mm62in | 1,523mm60in |
| Bodenfreiheit | 151mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 575L | 422L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,354L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 189g/km | 162g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 26,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 hat 29 PS mehr als Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 2.0 T5: 29 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.567 kg 3.455 lb |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 km/h 149 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
Obwohl Volvo V70 III 2.0 T5 mehr Leistung hat, ist Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 2.0 T5: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI und Volvo V70 III 2.0 T5: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.000 km 621 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV70 III2.0 T5 | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.567 kg 3.455 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 864 km 537 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 189 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 575 L 20,3 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V70 III 2.0 T5 | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.126 LC/Jahr | 1.838 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V70 III 2.0 T5
- Hat 29 PS mehr
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 153 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Ist 77 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 136 km (84 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 27 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























