Volvo V50 · Facelift 2007
Autovergleich
Volvo V50 · Facelift 2007 2.5 T5vsSeat Exeo ST 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSeat Exeo ST
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.430 kg3.153 lb
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert54/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite886 km551 mi
- Größter Kofferraum442 L
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,430kg3,153lb | 1,490kg3,285lb |
| Gesamtgewicht | 2,000kg4,409lb | 2,050kg4,519lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.5s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 73.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 26.7s Berechnet | 28.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 224Nm/t150lb-ft/ton Berechnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 653km406mi Berechnet | 886km551mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,522mm178in | 4,670mm184in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,430mm56in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Kofferraumvolumen | 417L | 442L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,307L | 1,354L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 70L |
| CO2-Emissionen | 227g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: Leistung / Drehmoment
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 28,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 hat 30 PS mehr als Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST 2.0 TSI und Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 1.430 kg 3.153 lb |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 7,3 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 und Seat Exeo ST 2.0 TSI: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Seat Exeo ST 2.0 TSI und Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 653 km 406 mi |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | SeatExeo ST2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.430 kg 3.153 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 653 km 406 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 417 L 14,7 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 | Seat Exeo ST 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,63 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.494 LC/Jahr | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Hat 30 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 60 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 233 km (145 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 25 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























